PureBasic

(il s'agit de ça dans ce topic ...)

Si , je lui demande de lancer pb via un terminal , ou même checkinstall ( il n'a pas réussi à trouvé le chemin dans la console )
donc il sagit bien de se promener dans l'arbo avec le terminal.

ps:
ls & dir fonctionne très bien enfin , on se barre dans du hs... le problème n'est pas là.

Salut.

G-Rom a écrit :mais dès lors que l'on commence à faire du dev sous linux , ( on sort donc d'une utilisation dite "normale" )
le minimum syndical est de connaitre un minimum la console

Pas forcément, tu fais comme moi, dés que l'écran est bloqué dans le mode OpenScreen en plein écran, ben tu reboot la machine et tout rentre dans l'ordre .
Bon c'est sûr, qu'au bout de 3, 4 tests et blocage de ton programme, ça fait de long tests et c'est chiant .

Et c'est là que je regrette le CTRL + ALT + Supp.
Quand ça sera mis en place sur Linux, alors il y aura plus d'utilisateurs .

Parfois le CTRL + F1 enchainé avec un CTRL + F7 fonctionne, mais j'ai plus l'impression que c'est le compilo qui s'arrête de lui même.

Je fais parti des adeptes du 99.99% Mode graphique.

G-Rom a écrit :

cd Documents/purebasic/compilers

?

Bin, cher G-Rom, je crois que tu n'as pas lu la copie du terminal que j'ai fais. A moins que ce soit moi qui l'interprete mal.
regarde :

sph@sph-ordi:~$ cd purebasic/compilers/
bash: cd: purebasic/compilers/: Aucun fichier ou dossier de ce type
sph@sph-ordi:~$ cd documents/purebasic/compilers/
bash: cd: documents/purebasic/compilers/: Aucun fichier ou dossier de ce type
sph@sph-ordi:~$ dir
Bureau examples.desktop Modèles Public Vidéos
Documents Images Musique Téléchargements
sph@sph-ordi:~$

Tu me demandais de faire :

cd purebasic/compilers/
./purebasic

Regarde bien, c'est ce que j'ai fais :

sph@sph-ordi:~$ cd purebasic/compilers/
bash: cd: purebasic/compilers/: Aucun fichier ou dossier de ce type

Aussi, au message "Aucun fichier ou dossier de ce type", je me dis qu'il y a une erreur.
D'ou mon essai de faire ce qui me parrait mieux :

sph@sph-ordi:~$ cd documents/purebasic/compilers/
bash: cd: documents/purebasic/compilers/: Aucun fichier ou dossier de ce type

Meme "erreur" (si toutefois ce message est une erreur). Pourtant, j'ai decompressé purebasic dans "Documents"
Donc, je me dis que tu n'as pas vu cette erreur et que la suite ne peux pas s'executer...
Ta suite est :

./purebasic

Donc, qu'est ce que tout cela signifie ?

si tu l'as mis dans documents il est forcement là :

./documents/purebasic/compilers/

essaye déjà un simple cd documents.

J'ai reussi mais dossier par dossier.
Le message :

sph@sph-ordi:~$ cd documents
bash: cd: documents: Aucun fichier ou dossier de ce type
sph@sph-ordi:~$ cd documents/
bash: cd: documents/: Aucun fichier ou dossier de ce type
sph@sph-ordi:~$ dir
Bureau examples.desktop Modèles Public Vidéos
Documents Images Musique Téléchargements
sph@sph-ordi:~$ cd Documents
sph@sph-ordi:~/Documents$ cd purebasic
sph@sph-ordi:~/Documents/purebasic$ cd compilers
sph@sph-ordi:~/Documents/purebasic/compilers$ ./purebasic
sh: sdl-config: not found
Package gtk+-2.0 was not found in the pkg-config search path.
Perhaps you should add the directory containing `gtk+-2.0.pc'
to the PKG_CONFIG_PATH environment variable
No package 'gtk+-2.0' found
Package gthread-2.0 was not found in the pkg-config search path.
Perhaps you should add the directory containing `gthread-2.0.pc'
to the PKG_CONFIG_PATH environment variable
No package 'gthread-2.0' found

PS : vla maintenant que ca marche en 1 coup (bon, donc, ouai, pb est bien dans doc)

Cette fenetre apparait et ne peux pas se fermer (et purebasic ne veux plus se fermer non plus) :

Tiens, lol, dans ce test, j'ai ecris PIREBASIC

tu n'as pas suivi le tuto d'installation , c'est pas possible , il te manque tout les paquet de dev.
regarde de ce coté :

http://www.purebasic.fr/english/viewtop ... 15&t=26957

En tout cas, j'ai appris 2 choses : la casse est importante, et la "console" aussi appelé "terminal" se trouve dans le menu.

Merci G-Rom pour ton aide (et merci dobro aussi pour le lanceur)

*yo les Puristes*

Je me sentais un peu seul sous linux il y a quelques mois mais là, Dobro, Proggi, et d'autres sont aussi sous Linux (Ubuntu 10 ou Mint)........ COOOOOOL !!!

Voici mon retour d'expérience (ayant fait Ubuntu 9.x puis 10.04) :
+ Interface graphique simple à comprendre
+ Installation d'applications dans la bibliothèque (il est loin le make xxxx)
+ Mises à jour automatiques
+ Firefox, Evolution, F-SPOT, OOo en standard
+ Purebasic du premier coup (installation)

- Thème graphique rose/mauve au démarrage (berk )
- Pas de lecteur PDF du niveau de PDF X-Change Viewer sous Windows (excellent : annotations, traits, cadres, ... et même mesures)
- Editeur graphique (Gimp) plus complexe que Photofiltre : un redimensionnement, sélection ou correction de perspective ou balance des blancs moins facile.
- galère pour certaines installation (par exemple Vegastrike)
- Pas de lecteur audio réduit (type XMPlay ou Winamp) par défaut
- Modif des boutons de fermeture à droite dans les fenêtres qui a disparu...

A bientôt pour de nouvelles applications ?

Moi aussi le nouveau thème m'a donner une envie de matière brune!
Longue vie à Mint! Merci Dobro!

Je viens d'expérimenter LinuxMint sur clé USB (2 Go) en mode persistent (1 Go) avec support en français, Thunderbird, OOo et Firefox.

1) sur mon PC du boulot, il boote bien plus vite que WinXP sur le disque-dur
2) comme toujours maintenant, les drivers fonctionnent de suite
3) l'ergonomie est très sympa et le thème et très réussi (ni trop clingant, ni trop sobre)
4) un petit bémol : lors de l'association WiFi, le touchpad ne répond plus pendant 30-40 secondes...

Juste un lien pour ceux qui veulent tester sur clé USB tout en conservant les paramètres d'un boot à un autre :
http://lifehacker.com/5574276/universal ... y-linux-os

Merci à vous pour m'avoir fait découvrir cette distribution.

Warkering a écrit :Moi aussi le nouveau thème m'a donner une envie de matière brune!
Longue vie à Mint! Merci Dobro!

Pour "customiser" le theme Ubunto (notamment au login) :
http://www.ubuntugeek.com/how-do-you-ch ... -lynx.html

J'avais regardé pour changer le thème et tout le tralala, mais tant qu'à faire, j'ai passer à Mint, qui est bien plus compatible avec mon portable, un Sony VGN-C140QG. Mon Touchpad fonctionne ainsi que mes Dels. Finit le spectacle de clignotement continue!
Et tout ça pour ajouter un argument de choix : je n'ai rien eu a changer, du tout, NADA, pour les drivers, aucun quel qu'il soit, ni même pour la 3D, lequel je me débattait 3 mois avec Ubuntu pour faire fonctionner leur pu**** de test glx ou quelque chose comme ça. Mais fallait oublier même le cube OpenGL!
Avec Mint, c'est "Tagueule, je veux jouer à Tremulous, alors joue!" et paf, ça marche!

PS : Désolé de cette publicité gratuite, mais tout cité ici n'est pas fictif, c'est de la pure réalité!

tout retours est bon !

de plus Mint , m'a vraiment epaté !

je l'ai gardé en double boot
pour surfer , bureautique,etc .. il boot bien plus vite que XP
il s'éteint aussi nettement plus vite

Salut les amis, pour ma part je tourne sur Ubuntu 10.04 LTS. Et je doit dire que cette version et ultra stable pour mes PC. PureBasic tourne impeccable sur mes deux machines.

Voici une petite capture de mon thème sur mon NC10.

sympath !

mais ayant testé les 2 , je prefere Mint