zone de texte temps réel dans un jeu !

Ollivier · Message par **Ollivier** » ven. 27/juil./2007 1:14

Ah! Le bon vieux QBasic! J'avais une version sans création d'exécutable alors j'avais le TurboBasic de Borland. C'est dingue mais ce dernier était plus rapide en exécution.

Je remarque qu'on est pas très bien équipé en commandes clavier. Suffisamment pour un jeu mais par pour une application graphique.

Mytic · Message par **Mytic** » ven. 27/juil./2007 1:19

Oui c'est vrai, mais ce qui manque vraiment dans la partie Drawing , c'est le fameux Draw with comme dans le VB , car là quand on veux changer la taille du texte , ou d’une ligne dans les outils de dessin comme les Box et LineXY , c’est vraiment pas facile , faut passer par un tas de code , ce qui ralenti notre programme.

Backup · Message par **Backup** » ven. 27/juil./2007 9:17

Mytic a écrit : faut passer par un tas de code , ce qui ralenti notre programme.

pas vraiment en fait!!

lorsque tu utilise des mega fonctions dans d'autre basic,en purebasic les fonctions sont tres tres optimisé !!
elle peuvent te paraitre plus nombreuse pour arriver au resultat d'une mega fonction
mais n'oublie pas que le compilateur te transforme ça en assembleur !!
et en realité le nombre de ligne n'a rien a voir avec la vitesse d'execution
(comme en assembleur d'ailleurs !!)

Mytic · Message par **Mytic** » ven. 27/juil./2007 10:14

T’as raison Dobro, mais ça serait vraiment bien si Fred nous faisait cadeau de ces fonctions manquantes, mais en assembleur…
Parfois se sont les petits détailles qui rendent un langage plus attirant que autres.
Mais bon y’a encor plein de chiffre à ajouter devant le V: de PureBasic… à Quand la version 5 !

Je sais pas pourquoi , mais ça me fait mal au cours de voir le mot Basic dans PureBasic !
Le potentiel de ce langage dépasse de très loin le vrai Basic , même si la syntaxe est proche.
Mais à cause du mot Basic , les gens le dévalorisent.

Backup · Message par **Backup** » ven. 27/juil./2007 10:35

Mytic a écrit : mais ça me fait mal au cours de voir le mot Basic dans PureBasic !
Le potentiel de ce langage dépasse de très loin le vrai Basic , même si la syntaxe est proche.
Mais à cause du mot Basic , les gens le dévalorisent.

j'avais deja parlé de ça a Fred, qui m'avait répondu a l'epoque,

"ben c'est un basic, pourquoi l'appeler autrement !!"

voila voila

Mytic · Message par **Mytic** » ven. 27/juil./2007 10:38

Rien à dire...

hackotedelaplaque

De par sa syntaxe, il est et reste un BASIC.

Sans compter que d'un point de vue commercial/marketing, le "Basic" est beaucoup plus vendeur en ce moment.
Avec cette appelation, c'est tout le marché potentiel des amateurs, des programmeurs isolés et des débutants qui est visé (Beginner, le "B" de Basic). Idem pour le prix, on est loin des licences pro au prix astronomique.

La dénomination n'empêche pas qu'il s'agisse d'un langage très performant.
Ce n'est plus à prouver et sa renommée est croissante.

Ollivier · Message par **Ollivier** » ven. 27/juil./2007 12:23

Désolé j'ai enlevé le code. Il était trop gros. En plus, il est décalé parce que pendant que je l'ai écrit, d'autres personnes ont posté sur le sujet.

Je tâcherai de créer un sujet concernant une méthodes pour afficher et changer la taille des textes en mode graphique.