WrapAngle rapide

Partagez votre expérience de PureBasic avec les autres utilisateurs.
tmyke
Messages : 1554
Inscription : lun. 24/juil./2006 6:44
Localisation : vosges (France) 47°54'39.06"N 6°20'06.39"E

Message par tmyke »

Avec ton code Erix14, mais J'ai un certains mal à interpréter (au vue des resultat précédent)
Intel(R) Pentium(R) M CPU 1.7 GHz
1.70 GHz, 512Mo de RAM
ATI 9700pro mobility - 128Mo
Microsoft Windows XP Familiale Service Pack 2
-----------------------------------
Test Filperj : Résultat = 300.000061
123344 cycles CPU (minimum)
128914 cycles en moyenne
X 1.00
-----------------------------------
Test PsychoPhanta (ASM) = 300.000061
34248 cycles CPU (minimum)
35176 cycles en moyenne
X 3.60
-----------------------------------
Vide
164 cycles CPU (minimum)
168 cycles en moyenne
X 752.10
-----------------------------------
Dernière modification par tmyke le dim. 06/mai/2007 12:25, modifié 1 fois.
Force et sagesse...
erix14
Messages : 480
Inscription : sam. 27/mars/2004 16:44
Contact :

Message par erix14 »

Le code ASM est plus rapide. Les différents résultats obtenus par la méthode "ElapsedMilliseconds()" pouvaient donner l'avantage à l'un ou à l'autre suivant les configurations. Avec la méthode "des cycles CPU", les résultats devraient être unanimes, mais on attend encore des résultats avec les processeurs AMD... :)
tmyke
Messages : 1554
Inscription : lun. 24/juil./2006 6:44
Localisation : vosges (France) 47°54'39.06"N 6°20'06.39"E

Message par tmyke »

:wink:

ta lib est bien sympa en tous les cas...
Force et sagesse...
Répondre