Publié : sam. 28/févr./2004 11:03
ça m'interresse vachement denis, je vai faire quelque recherche sur le net 
http://forum.presence-pc.com/presencepc ... t-2938.htm
Page 3 sur 4
Publié : sam. 28/févr./2004 11:04
ba tient j'ai trouver ça si sa peut t'interresser
http://forum.presence-pc.com/presencepc ... t-2938.htm
http://forum.presence-pc.com/presencepc ... t-2938.htm
Publié : sam. 28/févr./2004 11:07
moi aussi, ça m'intéresse, le prob étant que j'ai pas trop de temps à mettre dedans. mais si on se met à plusieurs, y'a moins de boulot
Publié : sam. 28/févr./2004 11:08
commence par arreter de planter neuneu :p je deconne 
pas facil de trouver de info qui expliquent comment proceder :/
pas facil de trouver de info qui expliquent comment proceder :/
Publié : sam. 28/févr./2004 11:43
Et bien on va essayer de s'y mettre à 2/3 ou 4. Il ne faut pas dans l'immédiat se focaliser sur l'ensemble des Fat, on essaye du code simple avec la FAT 32 qui je pense est très répandu.
Il faut récupérer des infos et les partager.
Il faut également faire une interface qui soit bien et là on aurait besoin surement des talents d'un graphiste pour les boutons etc (mais peut-être que j'en demande trop).
Il faut également que l'on travaille de la même manière, n'on pas que tous les codes doivent être écrit de la même manière (chacun son style, du moment ou c'est stable) c'est à dire si il y en a un qui travaille sur une fonction, on se met d'accord sur les paramètres d'entrée et sur le/les paramètres de sortie s'il y en a. COmme ca on peut coder une autre fonction qui en appelle une autre du moment ou l'on connait les paramètres.
Il me semble que des fonctions de base (tel que lecture d'une fichier effacé, ou d'un dossier ou la récupération d'un fichier effacé etc) pourraient être mis sous la forme d'une librairie avec Tailbite et lorsque c'est stable, je peut essayer de coder directement en Asm (ou un autre codeur, y a de la place pour un autre) pour optimiser ces fonctions.
Ce sont juste des idées, je ne suis pas programmeur, je ne sais pas comment travaillent les équipes de codeurs.
Dans un premier temps, on devrait aller dans une autre rubrique du forum.
Régis, tu pourrais en faire une du type projets ou autre ?
Il faut récupérer des infos et les partager.
Il faut également faire une interface qui soit bien et là on aurait besoin surement des talents d'un graphiste pour les boutons etc (mais peut-être que j'en demande trop).
Il faut également que l'on travaille de la même manière, n'on pas que tous les codes doivent être écrit de la même manière (chacun son style, du moment ou c'est stable) c'est à dire si il y en a un qui travaille sur une fonction, on se met d'accord sur les paramètres d'entrée et sur le/les paramètres de sortie s'il y en a. COmme ca on peut coder une autre fonction qui en appelle une autre du moment ou l'on connait les paramètres.
Il me semble que des fonctions de base (tel que lecture d'une fichier effacé, ou d'un dossier ou la récupération d'un fichier effacé etc) pourraient être mis sous la forme d'une librairie avec Tailbite et lorsque c'est stable, je peut essayer de coder directement en Asm (ou un autre codeur, y a de la place pour un autre) pour optimiser ces fonctions.
Ce sont juste des idées, je ne suis pas programmeur, je ne sais pas comment travaillent les équipes de codeurs.
Dans un premier temps, on devrait aller dans une autre rubrique du forum.
Régis, tu pourrais en faire une du type projets ou autre ?
Publié : sam. 28/févr./2004 11:47
Peut-être faudrait-il s'inspirer des logiciels existants pour approcher un truc qui nous va bien et qui soit gratuit et simple d'utilisation.
Je n'ai pas encore réinstallé la doc MS SDK, je vais le faire et j'essayerai de voir si je trouve des explications.
SInon, Window ne permet pas de récupérer des fichiers, c'est un fait exprès ???????
Je n'ai pas encore réinstallé la doc MS SDK, je vais le faire et j'essayerai de voir si je trouve des explications.
SInon, Window ne permet pas de récupérer des fichiers, c'est un fait exprès ???????
Publié : sam. 28/févr./2004 11:51
Sur ce site , il y a pas mal d'infos intéressantes et en français :
http://www.bellamyjc.net/fr/systeme.html#nomlong
http://www.bellamyjc.net/fr/theoriemult ... html#FAT32
http://www.bellamyjc.net/fr/systeme.html#nomlong
http://www.bellamyjc.net/fr/theoriemult ... html#FAT32
Publié : sam. 28/févr./2004 11:53
faut demander à Fred de faire un groupe de d'utilisateurs.
Moi je peux pas. faudrait que je passe admin, ce serait plus simple
Moi je peux pas. faudrait que je passe admin, ce serait plus simple
Publié : sam. 28/févr./2004 11:55
Moi je peux pas. faudrait que je passe admin, ce serait plus simple
Heu, lequel, le vrai ou le clône
Publié : sam. 28/févr./2004 12:02
Le clône, c même pas une pale copie, merci de m'insulter 
Publié : sam. 28/févr./2004 12:11
J'y ai laissé quelques plumes, mais comme l'a dit je ne sais plus qui, il faut se dépecher d'en rire avant d'avoir à en pleurer 
Publié : lun. 01/mars/2004 17:17
J'ai passé pas mal de temps à chercher sur internet comment récupérer les fichiers/dossiers effacés.
Résultat : Rien de concret, mais vraiment rien.
J'ai simplement trouvé la référence d'un bouquin en anglais qui date un peu et qui revient dans pas mal de messages :
The Paul Mace Guide to Data Recovery.
J'ai cherché un peu des fois que l'on puisse trouver un version scannée mais j'ai pas trouvé.
La gestion des noms longs, on arrive à trouver des choses, mais après ça se corse --> rien de plus.
Si vous avez des idées ou des infos, n'hésitez pas.
Résultat : Rien de concret, mais vraiment rien.
J'ai simplement trouvé la référence d'un bouquin en anglais qui date un peu et qui revient dans pas mal de messages :
The Paul Mace Guide to Data Recovery.
J'ai cherché un peu des fois que l'on puisse trouver un version scannée mais j'ai pas trouvé.
La gestion des noms longs, on arrive à trouver des choses, mais après ça se corse --> rien de plus.
Si vous avez des idées ou des infos, n'hésitez pas.
Publié : lun. 01/mars/2004 17:32
Ben, l'idéal, ce serait encore de voir comment est fait un programme désassemblé, et de s'en inspirer. (J'ai pas dit de le copier, hein...)
Mais pour ça, faut connaître l'assembleur.
Mais bon, c'est un sujet à éviter, quand même
Chris
Mais pour ça, faut connaître l'assembleur.
Mais bon, c'est un sujet à éviter, quand même
Chris
Publié : lun. 01/mars/2004 18:05
Un prog désassemblé ne te donnera pas du tout ou est stocké sur le fichier sur le disque. Celà dépend de la FAT etc.
Si tu t'intéresse à l'asm, désassemble avec un truc gratuit W32dsm87 qui est une version gratuite et qui ne permet pas defaire un copier des instructions, mais c'est celui que j'utilise. Les dernières versions sont meilleures, mais pour mon usage suffisant, lorsque je debugue lorsque ça craint un max mon code (
). Je releve surtout les adresses des instructions qui m'intéressent.
Si tu t'intéresse à l'asm, désassemble avec un truc gratuit W32dsm87 qui est une version gratuite et qui ne permet pas defaire un copier des instructions, mais c'est celui que j'utilise. Les dernières versions sont meilleures, mais pour mon usage suffisant, lorsque je debugue lorsque ça craint un max mon code (
). Je releve surtout les adresses des instructions qui m'intéressent.Publié : lun. 01/mars/2004 18:08
Comme si j'avais pas déjà assez de mal avec le BasicSi tu t'intéresse à l'asm...
Chris