PureBasic

Chez moi l’exécutable dans l'archive ne s’exécute pas il apparait bien dans le gestionnaire des taches mais rien a l’écran. D’où pourrait venir le problème ?







@++

quelle archive , mon lien ou celui de G-rom ?

pour l'executable utilises le lien a G-Rom

pour pouvoir le compiler utilises mon lien (c'est pas le meme PBI )
mon archive contient la version pour Purebasic 5.21

venom a écrit :Chez moi l’exécutable dans l'archive ne s’exécute pas il apparait bien dans le gestionnaire des taches mais rien a l’écran. D’où pourrait venir le problème ?

Idem pour moi pour l'exe de G-Rom, obligé de le tuer par le gestionnaire de tâche.

J'ai compilé et lancé le source de dobro (avec la nouvelle archive ci-dessous) et ça me fait pareil...

bon j'ai refait l'archive dans le doute
ici :
http://michel.dobro.free.fr/Forum_pb/sf ... o_5_21.zip

J'ai fait un autre test sur un autre PC et là ça passe...

Bizarre, mes 2 PCs sont pourtant puissants (core i7 et grosse CG) et sous win7 64 bit.

Idem avec ta dernière archive. Quand je lance le fichier pb le compilo se met en route puis rien, obliger d'arreter le programme.
Étrange






@++

alors, là.... je vois pas

Carte NVidia DX11 ( GTX570M ) pour moi ....
DX9 coché dans les options de compilation

Bonjour à tous, j'ai eu le même problème, mais depuis que je suis passé en OpenGL, je n'ai plus jamais eu de problème, je vous souhaite la même chose !

salut

Idem ici : ça se lance, mais il ne se passe rien et je suis obligé de fermer le processus avec le gestionnaire des tâches (windows8 64).
Quel que soit l'exe lancé (celui de dobro ou g-rom, pareil si je le compile par moi-même).

n'auriez vous pas par hasard , une ancienne version de pbsfml dans votre dossier System ?
j'ai crus comprendre que les Dll presentes dans le dossier system etaient prioritaire sur celle de notre dossier de Prg

faites une recherche dans tout votre ordinateur avec comme terme "csfml*".... et "pbsfml*"

c'est curieux quand meme ...

Hélas, même pas

vous prenez pas la tête avec ca, Faut un PC compatible avec les shaders, de plus le bug openal est présent.
je modifierais les sources pour remédier à tout cela prochainement.

Ok merci G-Rom






@++

Pour répondre à la question initiale, Unity 3d est super puissant mais c'est un moteur de jeux. GameMaker, je connais pas trop. l'avantage quant même de PureBasic c'est qu'il n'a pas vraiment de limite, et l'idéal c'est de ce faire ses propres outils (avec du temps évidement) ses propres éditeurs de map et ses propres éditeur de sprites.Exemple il sera possible avec PureBasic de faire un genre Unity3d, mais impossible de faire un PureBasic performant avec Unity

microdevweb a écrit :Pour répondre à la question initiale,

qui date de Dim 22/Déc/2013
je pense que Poshu a eu sa réponse depuis