Page 2 sur 2
Publié : jeu. 09/avr./2009 8:41
par Progi1984
Ollivier a écrit :Ok j'ai rajouté. Ce serait intéressant par la suite que l'on sache pourquoi une telle différence. Mon petit doigt me dit que c'est la taille qui diffère...
Pret à faire des tests

Publié : jeu. 09/avr./2009 10:52
par Good07
Bonjour à tous,
Sur mon NC10:
Windows XP SP3
69261339
Sur mon Mac Intel après avoir écrit Vernada au lieu de vernada sinon il ne trouve pas la police...
B6C4E16B
Publié : jeu. 09/avr./2009 11:54
par Jacobus
Good07 a écrit :après avoir écrit Vernada au lieu de vernada
cool
Marrant ces différences
Publié : jeu. 09/avr./2009 11:57
par Ollivier
@Jacobus et Good07
Merci à vous!
ça devient délicat cette histoire... 5 crc différents, des OS idem pour des résultats différents...
Publié : jeu. 09/avr./2009 19:43
par flaith
53EB1AD7
Debian Lenny
Publié : jeu. 09/avr./2009 21:48
par minirop
11B80CBB pour vista sp1 64b
E1DB68EB pour kubuntu 9.04 beta 32b
Publié : jeu. 09/avr./2009 21:53
par Anonyme
Ubuntu 8.04
768FEED5
Publié : jeu. 09/avr./2009 22:33
par case
vu que tu prend l'image rendue pour avoir le crc32 peut être est-ce aussi a cause de la méthode de lissage et d'affichage des police que l'on obtiens ces différences ....
de plus es tu sur que tout le monde a cette police sur son OS ? dans le cas ou la police n'est pas la la police par défaut est sans doute utilisée
bref ton test n'est pas forcement juste
ceci dit c'est intéressant comme concept
Publié : sam. 02/mai/2009 14:00
par Geo Trouvpatou
Salut.
Pas de verdana sous Linux.
Sinon sous ubuntu 9.04
62FEC817
Sous XP sp3
99C09326
Bye.