Page 2 sur 2

Publié : jeu. 09/avr./2009 8:41
par Progi1984
Ollivier a écrit :Ok j'ai rajouté. Ce serait intéressant par la suite que l'on sache pourquoi une telle différence. Mon petit doigt me dit que c'est la taille qui diffère...
Pret à faire des tests :)

Publié : jeu. 09/avr./2009 10:52
par Good07
Bonjour à tous,

Sur mon NC10:
Windows XP SP3

69261339

Sur mon Mac Intel après avoir écrit Vernada au lieu de vernada sinon il ne trouve pas la police...

B6C4E16B

Publié : jeu. 09/avr./2009 11:54
par Jacobus
Good07 a écrit :après avoir écrit Vernada au lieu de vernada
cool :D

Marrant ces différences

Publié : jeu. 09/avr./2009 11:57
par Ollivier
@Jacobus et Good07

Merci à vous!

ça devient délicat cette histoire... 5 crc différents, des OS idem pour des résultats différents...

Publié : jeu. 09/avr./2009 19:43
par flaith
53EB1AD7
Debian Lenny

Publié : jeu. 09/avr./2009 21:48
par minirop
11B80CBB pour vista sp1 64b
E1DB68EB pour kubuntu 9.04 beta 32b

Publié : jeu. 09/avr./2009 21:53
par Anonyme
Ubuntu 8.04

768FEED5

Publié : jeu. 09/avr./2009 22:33
par case
vu que tu prend l'image rendue pour avoir le crc32 peut être est-ce aussi a cause de la méthode de lissage et d'affichage des police que l'on obtiens ces différences ....


de plus es tu sur que tout le monde a cette police sur son OS ? dans le cas ou la police n'est pas la la police par défaut est sans doute utilisée

bref ton test n'est pas forcement juste :)

ceci dit c'est intéressant comme concept

Publié : sam. 02/mai/2009 14:00
par Geo Trouvpatou
Salut.

Pas de verdana sous Linux.
Sinon sous ubuntu 9.04
62FEC817

Sous XP sp3
99C09326

Bye.