Page 2 sur 3
Publié : lun. 16/avr./2007 15:01
par Thierry 31
salut à tous,
y'a t'il possiblité, a votre avis, de rendre PB portable sur une clée USB par exemple?
Publié : lun. 16/avr./2007 15:08
par Progi1984
Cad ? une application créé avec Purebasic ou purebasic lui-même ? Dans tous les cas, c'est oui !
Publié : lun. 16/avr./2007 15:13
par Thierry 31
Pure lui même, à la maison no soucis mais au boulot je n'aurais bientôt plus possibilité de l'installer sur XP hyper bridé
Si tu as un mode op ou un tuto ou un lien, merci à toi
Publié : lun. 16/avr./2007 15:36
par Patrick88
bin , tu le mets sur une clé et recopie la clé dans ton "mes documents" et tu l'éxécute depuis là... si en plus le parefeu de ton xp bloque les exe non déclaré par l'admin... euh, là faut que te fasses les yeux doux à ton admin...
ou alors recupérer le login administrateur ...
pat
Publié : lun. 16/avr./2007 16:49
par Thierry 31
le mdp admin hum... faisable but dangerous, i have a familly if you see what I mean...
C'est le résultat de la maniaquerie sécuritaire de la pluspart des grands groupes qui considèrent aussi que tout ce qui peut servir de dérivatif est jugé improductif. Stupide mais c'est la réalité de beaucoup de boites.
je ne suis pas un pro "système" mais si je comprend bien un utilisateur lambda peut être bloqué y compris pour un logiciel qui n'a pas d'entrées dans le registre.
Bon on va faire dans la récup (portable sous linux)
merci pour les infos
Publié : lun. 16/avr./2007 19:35
par Patrick88
voui je vois le genre
chez nous, on change d emot de passe toutes les 3 semaines et il faut que nouveau mot de passe soit différent des 10 derniers, c'est parait il, pour exarcerber nos facultés de reflexions... bref , les mots de passes sont le sujets de longues discussions aux pauses café, ils sont notés sur un post-it collé sur l'écran, sur un scotch derrière le clavier, forcé régulièrement sur le serveur à 123456
navrant !
Publié : lun. 16/avr./2007 20:12
par comtois
pastor a écrit :Ce qui me séduit aussi, c'est la portabilité vers Linux (si j'ai bien compris ?)
La version linux 4.00 est sortie hier soir, tu peux aussi la télécharger en démo pour tester.
Publié : jeu. 19/avr./2007 12:02
par pastor
Ca y est, je me suis lancé et j'ai investie 79 € dans Purebasic, j'espère faire des applis intéressantes (au moins pour moi...)
Bonne continuation à tous,
Laurent
Publié : jeu. 19/avr./2007 12:39
par comtois
pastor a écrit :j'espère faire des applis intéressantes (au moins pour moi...)
ça dépendra surtout de toi , pas de PureBasic
Bienvenue.
Publié : jeu. 19/avr./2007 15:08
par Coolman
pastor a écrit :Merci beaucoup pour vos réponses,
Je suis un "vieux" utilisateur de Windev (10 ans) que j'apprécie toujours, mais le dongle à trimballer partout au bureau et à la maison me gonfle (le prix aussi), alors je suis tombé vraiment par hazard sur ce site et après avoir regardé les sources, je ne vous cache pas que je suis très impressionné par la facilité de développement et par le sérieux des réponses du forum.
Pour moi, le support ou la communauté d'entreaide est aussi important que le language.
Ce qui me séduit aussi, c'est la portabilité vers Linux (si j'ai bien compris ?)
Cela fait 2 jours que je passe le web au peigne fin avec le mot clé "purebasic" pour collecter le max d'infos, les sites avec des sources, etc...
Je suis un pationné, mais je veux être sur de mon choix, car quand on maitrise un language, c'est toujours pénible d'en changer.
Bref, je vais essayer un peu la démo et peut-être me lancer...
Si j'accroche, vous pourrez conter sur mon soutient.
Cordialement,
Laurent
Tiens

, moi aussi, j'etais un utilisateur de windev plus precisement la version 5.5 la meilleure a mon avis, je dis j'etais car je ne garde la version 5.5 que pour maintenir un seul programme de gestion, les autres sont passés en freewares, mais bon c'est un autre sujet. quant a la raison qui m'a fait abandonner windev, c'est ce foutu dongle que je devais trimballer (d'ailleurs, c'est assez debile cette protection

, je ne suis pas assez taré pour utiliser un windev piraté et creer un programme qui serait facillement identifiable et le commercialiser avec mon nom par le reseau officiel ou sur le net avec le risque majeur d'avoir un proces sur le dos...), ensuite le prix trop elevé a mon avis des mises a jours (ben oui, desolé mais repayer un logiciel a plein tarif chaque 6 mois c'est un peu exagere) donc je suis resté a la 5.5 (d'ailleur, l'editeur n'en revient pas que j'utilise toujours la version 5.5 vu les emails que je recois...), encore heureux que je n'ai qu'un logiciel a maintenir, je cherche toujours le programme de dev ideal multiplateforme pour le convertir, j'ai pour l'instant isolé deux languages qui pourraient faire l'affaire realbasic et java (eclipse), pour ce dernier, j'ai un peu etudié la syntaxe mais je n'accroche pas vraiment pour l'instant...
il y'a bien deux ans que j'ai acheté purebasic en envisageant de l'utiliser professionnellement, mais il ne faut pas se faire d'illusion, purebasic est excellent pour generer des programmes utilitaires mais n'est pas adapté comme windev pour la creation rapide de programme de gestion (creation d'interface, gestion de base de donnee relationnelle, maintenance...), cela dit le prix n'est pas le meme, je n'ai pas regretté l'achat de purebasic qui est ideal pour prototyper rapidement une idee de programmation, la communauté est tres active, et il est possible de trouver pratiquement toutes les libs necessaires pour etendre le language...
De toute facon, le risque est minime a acheter purebasic

, c'est vraiment rien comparé au prix de windev ou de n'importe laquelle de ces mise a jour, en plus les maj de purebasic sont gratuites a vie, c'est au final ce qui m'a convaincu lors de l'achat parce que des basic, il y'en a des tas actuellement sur le net et meme quelques uns excellents et gratuits comme freebasic ou bcx par exemple...
Publié : jeu. 19/avr./2007 22:05
par pastor
Je partage exactement ton point de vue, Windev c'est très bien pour faire rapidement une appli de gestion, par contre je pense que PB sera excellent pour des faire des utilitaires plus "pointue" au niveau système que Windev.
Je viens de me rendre compte que PB tourne sans problème en mode "portable" sur une clée USB, c'est le truc révé pour developper n'importe ou. A l'opposé total de la lourdeur d'installation de Windev.
Concernant Java, moi je suis allergique à la POO.
A+
Laurent
Publié : ven. 20/avr./2007 12:25
par Coolman
Effectivement, j'ai fait de nombreux utilitaires avec purebasic assez rapidement je dois dire et qui fonctionnent tres bien et tres rapidement surtout quand genere avec la version 4 de pure...
Tu peux egallement aller voir du cote d'euphoria un autre language qui est devenu opensource, j'ai fait un post ici :
http://www.purebasic.fr/french/viewtopic.php?t=6332

Publié : dim. 22/avr./2007 10:31
par kuroyi
Venant d'un autre environnement de développement windows, j'avais besoin :
- du multi plates-formes (windows/linux) => OK
- d'une base de données (sqlite pour le mono et sqlite+wrapper http pour le multi) => OK
- de réaliser des applications consoles (services) et graphiques => OK
Conclusion :
- après quelques jours de tests intensifs purebasic remplit haut la main mes objectifs
Publié : dim. 22/avr./2007 14:35
par Flype
C'est vrai que purebasic est très attachant !
Depuis que je l'ai essayé il y a plusieurs années je ne veux plus le lacher.
J'utilise d'autres langages - pour le travail il n'y a souvent pas le choix - mais purebasic reste mon langage de prédilection car il s'adapte bien aux différentes missions / différentes API dont j'ai besoin même s'il faut souvent chercher et être curieux (j'aime çà donc pas de probleme).
Ce qui m'interesse le plus dans purebasic - outre sa simplicité ( du haut niveau comme on dit ) - c'est surtout sa capacité à se 'marier' avec le système d'exploitation sur lequel il tourne. On peut faire de la programmation de bas niveau (en s'interfacant avec les DLL Windows, COM, les nombreuses libraries freeware ou pas d'ailleurs), voir très bas niveau puisque l'assembleur est intégré direct dans la langage ouvrant la voie finalement à tout type d'application pour qui veut se lancer.
Concernant la pérennité du langage, Fred et son équipe m'ont prouvé depuis toutes ses années qu'il est loyal avec son langage et sa communauté d'utilisateurs. Il n'a jamais été question qu'il laisse tomber et même si çà devait arriver le bébé serait remis dans de bonnes mains - cela a déjà été évoqué dans des discussions sur le forum officiel ou en IRC).
Parfois l'équipe semble 'endormie' - pas de news, pas de MAJ - mais à chaque fois derrière ce silence il y a bcp de travail fournit et un jour il y a une news sur les forums PB qui prouve que l'équipe n'était pas en train de flâner.
Bienvenu à toi, Pastor

Publié : dim. 22/avr./2007 16:32
par pastor
Je déclare tout de même ce post RESOLU, au faite, pour répondre à ma question d'origine, la version téléchargeable actuellement au 22/04/2007 (lorsque la licence est payée) est la 4.02.
Laurent