PureBasic

st-ce un cas d'itérativité(ça se dit ça?)? De récursivité?

Ben ça dépend comment tu le code: si c'est par une boucle, c'est de l'itérativité(ça se dit ça ? maintenant, oui.), si c'est par une proc qui se rapelle elle-même c'est de la récursivité.
Choisis la solution qui te semble la plus intuitive, c'est toi qui vois.

Est-ce que detection0 aurait pû s'appeller elle-même?

Pareil.

Comment sait-on si l'ordi va supporter la récursivité?

Tous la supporte.

Si je veux utiliser des fonts(polices) particulières est-ce qu'il suffit de les mettre dans le même dossier que le prog (comme les images)?

Je crois qu'il faut qu'elles soient dans le dossier "FONT" du système, mais je sais pas trop...

pour en savoir plus sur la récursivité

http://www.chambily.com/recursivite/


Pour la conversion , comme dit dri , ça ne prend que quelques minutes.
J'ai lu sur le forum que certains mettaient 5 heures par code , j'imagine qu'ils ont des codes nettement plus complexes que les miens:)

Et puis tu peux garder une version 3.94 sur ton disque , comme ça tu n'as pas à convertir tes anciens codes

Merci pour vos infos!
J'ai essayé la récursivité(j'ai viré les procédures dectection0 et detection1 que j'ai remplacé par detection) et... ça marche!
Par contre je n'ai pris aucune précaution(condition d'arrêt,...etc)!

Je mettrai tout ça dans la prochaine version(étape2)

Pour mes codes sur v3.94 je m'inquiète pas : J'en suis encore à la version béta de mon cerveau !

Pour la v4 on verra bien!
Ce qui compte ce sont les algorithmes, pas le langage, non?

@Comtois super le lien, il y a des chapitres très interessants(labyrinthe par exemple)!