PureBasic

Et comment tu savais que c'était le bon langage, tu l'avais déjà testé depuis longtemps, car je suppose que tu étais professeur

Non, je suis pas dans l'enseignement, mais il ne fallait pas fermer cette possibilité.

On reconnait les bons langages à leur simplicité, mais aussi à leurs optimisation.
Il était impossible de savoir, que les autres langages de programmation, soient tous partis dans la direction opposée.

Il y a pas longtemps, ils avaient posté ça :

PureBasic: the Quiet Survivor
https://www.purebasic.fr/english/viewtopic.php?t=88191

https://medium.com/@chikega/why-purebas ... de899759a2

J'ai pas souvent eu vraiment de la chance dans ma vie, mais je dois reconnaitre que sur ce coup là...sans rien y connaitre j'ai misé sur le bon cheval....
Je parle pas de FRED mais de son bébé

A l'époque, il y avait pléthore de "BASICS" qui promettaient tous de faire "Papa Maman", et pourtant mon premier run aurait pu me décourager, car je n'avais pas mis de boucle événementielle à la fin de mon code et rien ne se passait
J'aurais pu passer mon chemin, mais c'est cette histoire de création de DLL autonome qui m'a accroché, après la déception de découverte des DLL VB6 qui n'étaient pas comme les DLL standard
En plus il était payant alors que certains étaient gratuits, et au final...des DLL j'en ai pas fait plus que ça...comme quoi
Comme quoi dans la vie...le succès ou l'échec ne tient pas à grand chose