PureBasic

J'ai vérifié et en effet, c'est ça !

"−" → Code Unicode 8722
"-" → Code ASCII/Unicode 45

Punaise, fallait vraiment chercher pour voir la différence !!!
Comment en es-tu arrivé à utiliser ce caractère qui n'est pas présent d'origine sur les claviers ?

Ca me fait penser qu'il faudrait peut-être que je mette un 'disclaimer' dans mon programme de tables de caractères avertissant que tous les symboles figurant dans la catégorie 'Mathématiques' ne sont pas forcément appropriés pour une utilisation dans le cadre d'opérations mathématiques (pardon pour la redondance) à effectuer !!!

falsam a écrit : Mais si je retape les -, ca fonctionne !! mes "-" ne sont pas forcément des "-"

T'es ascendant Boulet des fois...

Ollivier a écrit : mer. 22/mars/2023 11:54 T'es ascendant Boulet des fois...

Ollivier toujours aussi agréable ...

falsam a écrit : lun. 20/mars/2023 22:02 Result.f = Sqr(Pow(n0\x − n1\x, 2) + Pow(n0\y − n1\y, 2) + Pow(n0\z − n1\z, 2))
Result.f = Sqr(Pow(n0\x - n1\x, 2) + Pow(n0\y - n1\y, 2) + Pow(n0\z - n1\z, 2))

Aligné comme ça, on se rend compte qu'il y a une différence entre les 2 lignes de code.

Merci pour cette astuce contre ce "piège"

Oui tu as raison. C'est toute la différence entre toi et moi. Moi je suis un boulet

falsam a écrit : mer. 22/mars/2023 12:14

Ollivier a écrit : mer. 22/mars/2023 11:54 T'es ascendant Boulet des fois...

Ollivier toujours aussi agréable ...

beh attends eh :

- si t'as pas fait exprès, oui, c'est un peu boulet. Où est la cause ?
- si t'as fait exprès, c'est aussi un peu boulet, parce que tu tournes ça comme si t'avais pas fait exprès. Tu aurais pu cadrer << Saurez-vous trouver l'erreur ? >> pas << je deviens dingue, avant que j'appelle le SAMU, je vous en parle, mais y a peu d'espoir... >>

Bon, dans les deux cas, on s'est fait n[publicité]iquer là...