algorithme construction cadre html
-
- Messages : 83
- Inscription : lun. 20/sept./2004 18:21
- Localisation : derriere toi fais gaffe!
@Stefou et @tous: Oui oui, les frames c'est un peu la bête noire du web development: en fait ça fait un code super cradoc. Je m'explique: si dans un site on a une frame pour le menu, une frame pour le header, une frame pour le contenu, ca fait que pour UNE page affichée, on en code 3!
Ou est la logique et la rationalisation dans tout ca? alors d'accord, avant qu'on utilise plein pot l'ajax et ses potes, c'était une bonne manière de ne pas rafraichir TOUTE une page a chaque clic...; et encore! un autre objet du DOM à été élaboré, l'iframe. une sorte de frame mais donc on peux determiner les coordonnées, la hauteur et la lageur etc...
Je le redit, une page ou on a 10 frameset, une pour chaque image, c'est dégueu, ça n'est pas fait pour ca, et des élément beaucoup plus légers sont normalement utilisés pour mettre en page.
on peux parfaitement créer, et c'est recommandé pour des soucis de compatibilité et de rapidité, coder tout son site avec des classes css pour tout. et ça me semble tout a fait aproprié pour ton projet car tu pourra grace au css positionner facilement tes images & co au pixel près. ce que tu ne peux aps faire avec les framesets, a vec lesquels tu va devoir en plus gérer les scrollbars et tout.
Bien sur ca va "marcher" si tu le fait mais ça n'est pas rationel et encore moins élégant.*
pour en savoir plus sur le code "bon et beau & respecteux des standards" html css etc... allez voir l'excellent site http://www.alsacreations.com/
Ou est la logique et la rationalisation dans tout ca? alors d'accord, avant qu'on utilise plein pot l'ajax et ses potes, c'était une bonne manière de ne pas rafraichir TOUTE une page a chaque clic...; et encore! un autre objet du DOM à été élaboré, l'iframe. une sorte de frame mais donc on peux determiner les coordonnées, la hauteur et la lageur etc...
Je le redit, une page ou on a 10 frameset, une pour chaque image, c'est dégueu, ça n'est pas fait pour ca, et des élément beaucoup plus légers sont normalement utilisés pour mettre en page.
on peux parfaitement créer, et c'est recommandé pour des soucis de compatibilité et de rapidité, coder tout son site avec des classes css pour tout. et ça me semble tout a fait aproprié pour ton projet car tu pourra grace au css positionner facilement tes images & co au pixel près. ce que tu ne peux aps faire avec les framesets, a vec lesquels tu va devoir en plus gérer les scrollbars et tout.
Bien sur ca va "marcher" si tu le fait mais ça n'est pas rationel et encore moins élégant.*
pour en savoir plus sur le code "bon et beau & respecteux des standards" html css etc... allez voir l'excellent site http://www.alsacreations.com/
Asus bien? asus tres bien!
-
- Messages : 1202
- Inscription : sam. 31/déc./2005 23:52
http://www.auditweb.net/conseils/usage_frames.htm
J'ai pas lu le reste du topic, j'ai lu jusque où tu disais que tu a trouvé qu'un lien qui est contre les frames.
Et il y en a plein d'autre sur google.
Ca fait un code sale, non conforme aux normes, ça pose des problèmes pour le référencement, et ça alourdis le code, et bien d'autres choses encore. (et puis c'est franchement pas agréable à naviguer, d'ailleur le site de Dobro je le dit franchement me fait peur de par son interface, désolé Dobro, je n'ai rien contre ce que tu fait, mais je fuit ton site
)
J'ai pas lu le reste du topic, j'ai lu jusque où tu disais que tu a trouvé qu'un lien qui est contre les frames.
Et il y en a plein d'autre sur google.
Ca fait un code sale, non conforme aux normes, ça pose des problèmes pour le référencement, et ça alourdis le code, et bien d'autres choses encore. (et puis c'est franchement pas agréable à naviguer, d'ailleur le site de Dobro je le dit franchement me fait peur de par son interface, désolé Dobro, je n'ai rien contre ce que tu fait, mais je fuit ton site

Merci pour ces liens, c'est instructif !!Stefou a écrit :@Dobro
Tu pourrais lire les pages suivantes du liens donné !
Enfin comme il faut tout faire :![]()
http://www.projetweb.com/labalise/frames_2.php
Et puis :
http://www.projetweb.com/labalise/frames_3.php
j'vais p'tete devoir changer tout mon site a cause de toi pffffff !


Salut à tous et merci pour vos réponses.
Les 2 arguments (personnels) que je retiens pour la suppression des frames sont :
- Accessibilité de l'utilisateur : on est pas tous des craques en info, et lorsque un texte d'un cadre dépasse du cadre, il apparait une nouvelle scrollbar. Cette scrollbar est tout a fait visible pour un habitué. Mais, pour un profane, elle passera inaperçu comme le reste de la page cachée.
Cela est déjà arrivé a certain de mes visiteurs.
- référencement : pour chaque page il doit y avoir un lien direct a cette page sinon elle ne peut être référencer. Et ce n'est pas le cas avec des frames.
Les 2 arguments (personnels) que je retiens pour la suppression des frames sont :
- Accessibilité de l'utilisateur : on est pas tous des craques en info, et lorsque un texte d'un cadre dépasse du cadre, il apparait une nouvelle scrollbar. Cette scrollbar est tout a fait visible pour un habitué. Mais, pour un profane, elle passera inaperçu comme le reste de la page cachée.
Cela est déjà arrivé a certain de mes visiteurs.
- référencement : pour chaque page il doit y avoir un lien direct a cette page sinon elle ne peut être référencer. Et ce n'est pas le cas avec des frames.
tu n'as plus cette excuse, j'ai viré les Frames !!wolfjeremy a écrit : d'ailleur le site de Dobro je le dit franchement me fait peur de par son interface, désolé Dobro, je n'ai rien contre ce que tu fait, mais je fuit ton site)
mais mon site reste tres laid

j'envisage de tout changer bientot


Il est toujours aussi psychédélique ton site, j'en ai encore le fond des oeils qui palpite
Pense à rajouter des menus ou des barres de navigation pour les retours de pages.
je dois encore avoir un site qui tourne en frames et il est vrai que seule la page "détail" (créé avec namo comme toi je crois) est référencée car c'est toujours elle qui s'affiche avec le contenu des autres pages. Ce qui n'est pas l'idéal pour le référencement c'est clair. Je change rien car je vais le gicler du net carrément.
sinon il y a la solution du php avec des cms tout prêt où tu n'as plus qu'à ajouter le contenu comme xoops, postnuke,... ça donne de bons résultats si ton hébergeur gère le php et mysql

Pense à rajouter des menus ou des barres de navigation pour les retours de pages.
je dois encore avoir un site qui tourne en frames et il est vrai que seule la page "détail" (créé avec namo comme toi je crois) est référencée car c'est toujours elle qui s'affiche avec le contenu des autres pages. Ce qui n'est pas l'idéal pour le référencement c'est clair. Je change rien car je vais le gicler du net carrément.
sinon il y a la solution du php avec des cms tout prêt où tu n'as plus qu'à ajouter le contenu comme xoops, postnuke,... ça donne de bons résultats si ton hébergeur gère le php et mysql
Quand tous les glands seront tombés, les feuilles dispersées, la vigueur retombée... Dans la morne solitude, ancré au coeur de ses racines, c'est de sa force maturité qu'il renaîtra en pleine magnificence...Jacobus.
tout a fait !Jacobus a écrit :(créé avec namo comme toi je crois)

oui Free gere tout ça !!sinon il y a la solution du php avec des cms tout prêt où tu n'as plus qu'à ajouter le contenu comme xoops, postnuke,... ça donne de bons résultats si ton hébergeur gère le php et mysql

c'etait mon idee, utiliser un cms !!

ça a bien evolué !!

Pour les CMS :
J'utilise E107 qui est à mon gout un des plus complet avec Joomla!
(e107.org)
Un de mes sites avec E107 : http://forum.darkpixl.org/news.php
Un (en construction) avec Joomla : http://ldvmultimedia.darkpixl.org/
J'utilise E107 qui est à mon gout un des plus complet avec Joomla!
(e107.org)
Un de mes sites avec E107 : http://forum.darkpixl.org/news.php
Un (en construction) avec Joomla : http://ldvmultimedia.darkpixl.org/
cool Merci pour les nom des cmsAr-S a écrit :Pour les CMS :
J'utilise E107 qui est à mon gout un des plus complet avec Joomla!
(e107.org)
Un de mes sites avec E107 : http://forum.darkpixl.org/news.php
Un (en construction) avec Joomla : http://ldvmultimedia.darkpixl.org/

merci

ya t'il moyen de desactiver le Forum integrer pour mettre le mien a la place ?? ( phpbb)
Il y a aussi Guppy qui lui n'as pas besoin de base de données pour fonctionner ce qui le rend très fluide.
http://www.freeguppy.org/
http://www.freeguppy.org/
il est temps que je change mon site moi aussi 

http://purebasic.developpez.com/
Je ne réponds à aucune question technique en PV, utilisez le forum, il est fait pour ça, et la réponse peut profiter à tous.
Je ne réponds à aucune question technique en PV, utilisez le forum, il est fait pour ça, et la réponse peut profiter à tous.
Dans E107 c'est un forum phpbb.Dobro a écrit :cool Merci pour les nom des cmsAr-S a écrit :Pour les CMS :
J'utilise E107 qui est à mon gout un des plus complet avec Joomla!
(e107.org)
Un de mes sites avec E107 : http://forum.darkpixl.org/news.php
Un (en construction) avec Joomla : http://ldvmultimedia.darkpixl.org/
merci
ya t'il moyen de desactiver le Forum integrer pour mettre le mien a la place ?? ( phpbb)
En revanche, il doit être possible de basculer la base de donnée de ton fofo à l'autre mais je n'en suis pas sûr et je ne saurai pas faire.
-
- Messages : 1202
- Inscription : sam. 31/déc./2005 23:52
bon je suis passé a E107 
http://michel.dobro.free.fr/login.php
pour gerer mon forum , c'est facile E107 permet de crrer ses propre liens
donc aucun changements !!

http://michel.dobro.free.fr/login.php
pour gerer mon forum , c'est facile E107 permet de crrer ses propre liens
donc aucun changements !!
