PureBasic

Tiens y'a du avoir une couille pendant le déplacement du sujet.
Ce que dit ZORRO correspond en rien ou presque au sujet

oui, je repondais a un message qui a disparu ...

lors d'un deplacement de sujet, il faut cocher les cases de chaque message
celui au dessus du miens a été oublié

Je me disais aussi ....je sais qu'on devient vieux....mais de là à répondre complétement à coté de la plaque...il doit nous rester encore quelques mois
Enfin j’espère...

Et pis en principe c'est mon rôle dans les forums..... j'suis au TOP pour ça je m'laisserais pas piquer la place.... j'veux pas être au chômage

Non, c'est parce que j'ai supprimé ma réponse (qui faisait partir le topic en vrille) avant qu'un modo ne scinde le topic.
(et c'est très bien)

Je suis tombé sur un truc, tres etonnant !

si je vous dis qu'il existe un langage informatique relativement simple a apprendre
style "Basic" ...

qui permette de compiler en une seule fois votre code pour Android,Linux,Mac,Windows,et meme HTML5 ...
je viens de faire un "hello word" consistant en une fenetre muni d'un bouton , lorsqu'on click dessus , ça affiche un requester avec un message ..
donc tres simple ...
ça m'a généré 3 prg .. un pour Mac, un pour Linux, et un pour windows (qui marche... )

bien sur on peut aussi ne compiler que pour un seul system , ou 2 ou 3 etc ... au choix ..

ça vous épaterai ??

ha j'oubliai ... completement gratuit (la version de base), et muni d'un designer d'interface ...

vous voudrez forcement savoir quel est ce miracle , n'est ce pas ??

Android,Linux,Mac,Windows,et meme HTML5 ...

Et ANDROID ??????,
Bourdil di diou !!!!!!



.....y sent le FENNEC ????

ha j'oubliai ... completement gratuit (la version de base)

Y parait que si c'est gratuit c'est que c'est nous le produit ??????
Bah va pas être déçu celui qui va acheter un bout de KCC

oui Android aussi c'est meme le premier de la liste que j'ai ecris

je suis en train d'installer le SDK android
http://www.android-dev.fr/installation- ... us-windows

pour pouvoir confirmer ce point
car pour le moment, ça me sort une erreur "could not compile support class"
comme je n'avais pas installer le SDK android, ça doit venir de là

je ne vais pas faire attendre plus longtemps

il s'agit de LiveCode !!
https://livecode.com/products/livecode- ... m/pricing/
la version Free est "opensource" donc ça ne permet pas de cacher son code
mais c'est fonctionnel .... de plus si on code pour SON telephone ou Tablette , ben on s'en fout que le code soit visible


lien vers download
https://livecode.org/download-member-offer/

il existe peu de tuto en français , j'en ai trouvé un ici :
http://www.legallou.com/LiveCode/tuto/introduction.html

ne pas se braquer a la vue du code , c'est apparemment super simple

le code de mon bouton qui affiche le requester est celui ci le "on mouseDown //// end mouseDown " est un event qui se trouve dans une liste d'events, on choisi avec la souris....
le bouton a été dessiné en drag and drop sur l'interface representant un telephone

"Answer" est la fonction pour afficher le Dialogue ...

c'est simple non ?

le tuto vous montrera que le reste est du meme genre

Zorro a écrit :oui Android aussi c'est meme le premier de la liste que j'ai ecris

Nadine.....t'as raison

Bon je crois qu'il est temps que j'aille me coucher



ANDROID ça esquinte ...j'le vois de partout...et pour le coup...cette fois j'l'ai pas vu

Dis donc ils y vont pas avec le dos de la pelle au niveau "abonnement en years"
C'est vrai que ça parait intéressant sur le papier.....maintenant j'en ai un peu marre d'essayer tout les nouveaux trucs sois-disant
"révolutionnaires"



A force.... ça me "coupe" le moral

Je suis tes essais avec grand intérêt

C'est vrai que ça parait intéressant sur le papier.....maintenant j'en ai un peu marre d'essayer tout les nouveaux trucs sois-disant "révolutionnaires"

Les révolutions, c'est cyclique, tu prends un vieux Mac des années 90' (Mac OS system 5) LiveCode s'appelait alors HyperCard, c'était le seul programme gratuit qu'Apple offrait (avec le Mac à 30 000F... (4 500€))
À l'époque personne ne savait quoi en faire (nombre d'articles de journaux infos titraient: "À quoi sert Hypercard?")
C'était un concept intéressant: partir de l'objet final vu par l'utilisateur et bâtir le code après. (du RAD avant l'heure)
Ça a visiblement évolué depuis, mais je n'échangerais toujours pas contre mon baril de PB.
À noter que ça nécessite un runtime de 1.5 Mo (mais de nos jours, c'est rien)
Voir maintenant ce qu'on peut réellement faire avec ?

C'est dingue c'que tu connais comme truc historique, on va pouvoir t’appeler "Alain MARCAUX"



Alors en fin de compte c'est un vieux jeune que ZORRO il a trouvé....on comprend mieux les prix si ça viens de la pomme
D'un autre coté, si ça existe depuis des lustres...ça doit être fiable comme truc

Au risque de me fâcher avec beaucoup de monde, j'arrête Pb car pas de Poo. Et je suis désolé mais la syntaxe de base du c(++) ou java n'est pas beaucoup plus difficile que le basic.

microdevweb a écrit :Au risque de me fâcher avec beaucoup de monde, j'arrête Pb car pas de Poo. Et je suis désolé mais la syntaxe de base du c(++) ou java n'est pas beaucoup plus difficile que le basic.

Ca dépend de ce que tu fait, de tes besoins, Purebasic est quand même , quoi qu'on dise, plus simple pour faire du tool, et la poo , c'est comme tout, faut savoir l'utilisé, sinon elle sert a rien a part se donner "un style" qu'on fond on ne maitrise pas...

G-Rom a écrit : Purebasic est quand même , quoi qu'on dise, plus simple pour faire du tool, et la poo , c'est comme tout, faut savoir l'utilisé

Je ne dis pas le contraire, j'ai fais du bon travail avec Pb, exemple un soft pour une union professionnel qui était précédemment créer en Windev et que j'ai développée à nouveau en Pb (16000 lignes).

Et mon rêve serait d'avoir la souplesse de Pb en version Poo je r'achète une licence tout de suite.

Maintenant la Poo on aime ou on n'aime pas, mais bien pensé le programme est beaucoup plus facile à étendre et à maintenir.

microdevweb a écrit :mais bien pensé le programme est beaucoup plus facile à étendre et à maintenir.

lorsque le langage est prévue a la base pour ça oui,
mais faire de la POO avec un langage "Basic" procedural , n'a pas de sens, si ce n'est
la prouesse intellectuelle...

La seule technologie qui pourrait me forcer à quitter PureBasic serait la technologie du jugement dernier, mais ce n'est pas si sûr.