PureBasic Forums - English

Thanks BLOOD...now i have understand

Blood wrote: It's not his quote. Please quote sources when you use a quote or people might think you said it! Especially famous ones.

C++: an octopus made by nailing extra legs onto a dog.
--Steve Taylor

True enough, it is not my quote... It was just used for a little comedy, so I apologise for any confusion caused.

It does not matter, i have always say it's important to laughing of serious things
The only thing, it's i asked to me, what is this history of dog and octopus in the middle of PELLES C

@Kcc
Thanks for this little link, I have never thought to look at Pellsc before. I have been doing quite a bit of code work lately using a microcontroller specific 'C' compiler. Pellesc wont work with the Pic stuff I am working on atm, but it will run with ARM which does interest me a lot..
Frankly, a lot of what i have been doing is writing little snippets in PB because the debugger is sooo much easier to use & then porting them to PicC, so Pelles with the ide being a lot like PB might just work to my advantage if I want to have a play with ARM I feel.

Vitor_Boss® wrote: I think this is common to all Basic programmers.

The entity "all Basic programmers" does not exist.

No more than "all people".

Hope you can grasp the analogy.


About Pelles C: I used it briefly, it's a nice C compiler, the environment it's not bloated (hello Microsoft) and it's quick, the debugger is good. It's probably the nearest equivalent of PB to the C world.

C++ ? It's very nice when not abused for the sake of making gimmicks because you can. Can be a "better C" or an ugly nightmare. Usually it's the latter but it's not its fault.

Thanks at you two for your answer

Kcc, va voir ici :

http://www.ultimatepp.org/index.html

Hello COOLMAN glad to talk to you
I don't know this langage
Thanks a lot for your link :roll:

At the pleasure to read you

Kwaï chang caïne wrote:Hello COOLMAN glad to talk to you
I don't know this langage
Thanks a lot for your link :roll:

At the pleasure to read you

Utlimate++ utilise ses propres librairies en code c++, ce qui le rend independant des autres libs tres lourdes avec l'avantage d'etre multiplateforme, le code est plus lisible que du c++ standard, il y'a un designer et plein de codes sources a etudier plus des tutoriaux, j'avoue avoir ete bluffé par cette ide, les programmes generes sont tres rapides, j'ai configure et utilisé le compilateur gcc avec l'ide et tout marche a merveille...

(pour gcc, j'utilise celui ci : http://tdm-gcc.tdragon.net/)

Plein de codes source dispo, des tutoriaux, un forum, et en plus tout ca gratuit (licence BSD, il n'y a pas plus libre), un petit bemol quand meme, peu de doc en francais mais on s'y fait...

----------------

Utlimate + + uses its own libraries in C + + code, which makes it independent of other libs very heavy with the advantage of being cross platform, code is more readable than the C + + standard, there's a designer and open source code has study more tutorials, I confess to having been fooled by this idea, the programs generated are very fast, I configure and used the gcc compiler with IDE and everything works perfectly ...

(For gcc, I use this one: http://tdm-gcc.tdragon.net/)

Full source code available, tutorials, forums, and more all for free (BSD license, no more free), a small flat anyway, little doc in french but we made it. ..

Merci encore mon bon COOLMAN
Tu portes bien ton nom..t'es trop COOL

Je ne connais pas ton niveau en C, mais moi je suis meme pas un debutant, j'suis meme pas un commençant
Mais comme j'ai passé 20 ans a etre pretentieux et a me la peter comme "bar tabac" en croyant que je programmais avec VB6...

Et en rencontrant PB, et tous ceux qui le programment, je me suis rendu compte qu'en fait j'etais bien le roi...mais pas de la programmation, plutot des c...
Et qu'en guise de trone....au regard de PB et des langages comme le C et l'ASM, j'etais bien assis....mais le miens etait blanc et en porcelaine

Bref, maintenant que PB a commencé a me mettre un pied a l'etrier, et que j'ai eu la chance de connaitre ce langage, je me suis aperçu que le choix est quand meme d'une grande importance.
C'est pour cette raison que avant de commencer, je voudrais quand meme le faire avec un bon langage pour ne pas reproduire mon experience de VB6.
Et bien sur garder certains des avantages de PB, comme la portabilité USB, la legereté, etc..
Comme ça dans mon association, le langage et moi...y'en auras au moins un de bon dans les deux

La question que je me pose, et tu va voir si elle est pas ridicule...
Peut on coder en C aussi avec ton langage ???
Parce que j'ai encore pas bien compris comment on reconnait un langage qui code en C et un qui code en C++
Je crois que ceux qui codent en C++ acceptent le C, mais pas l'inverse ???

Encore merci de toutes tes explications, je te souhaite une excelente soirée

**********************************************************************

Thank you again my good COOLMAN
You wear your name well .. you're so cool: D

I do not know your level in C, but I'm not even a beginner, I'm before the beginner : oops:
But as I spent 20 years being pretentious in believing that I developed with VB6 ...

In short, now I was lucky to know PB, I realized that even when the choice is of great importance.
For this reason, before I begin, I would still like to do with a good language for not reproduce my experience of VB6.
And of course keep some of the benefits of PB, such as USB portability, lightness, etc. ..

The question I ask myself, and you will see if it is not ridiculous ...
Can also be coded in C with your language??
Because I still have not understood how it recognizes a language code in C and which encodes a C++
I think those who code in C++, C accept, but not vice versa??

Again thank you for all your explanations, I wish you a excelent evening

pour te repondre franchement, j'ai utilisé plein de languages autrefois (un peu de c (turbo c et quick c sous dos), pascal (turbo pascal, un tres bon cru celui la) et certains autres mais j'ai toujours preferé le language basic (turbo basic et quickbasic) parce qu'il permet de prototyper rapidement une idee et de la concretiser sans devoir s'adapter a une syntaxe penible comme pour le language c, pour cette raison, j'ai utilise pendant un certain temps bcx un language basic qui traduit le code en source C et permet de le compiler notement tres efficacement avec PellesC...

Quant a mon niveau en c, disons que je me debrouille sans plus, cela dit le niveau ne doit pas etre un frein, si tu y mets le temps, tu peux avoir le niveau qu'il faut, comme pour les etudes, il faut s'appliquer pour y arriver et reussir...

Concernant ton interrogation, elle n'est pas si ridicule que ca, certains programmeurs ne jurent que par le c alors que d'autres preferent le c++, pourtant la syntaxe reste la meme sauf que pour le c++, il y'a eu des ameliorations...

Pour plus de details, va voir ici (ce sont d'excellent tutos) :

http://www.siteduzero.com/tutoriel-3-14 ... -en-c.html
http://www.siteduzero.com/tutoriel-3-11 ... -en-c.html

Pour ce qui est de Ultimate++, ce n'est pas un language, c'est un editeur de code source avec des librairies (gui) multiplateforme codee en c++ et un designer le tout associé a un compilateur comme gcc par exemple mais tu peux en utiliser d'autres comme Visual C++...

Precision : la pluparts des compilateurs existant peuvent compiler le c et le c++ sans probleme...

Si tu veux absolument utilise le c alors PellesC ou LCC est un bon choix...

----------------------------------------------------------

to answer you honestly, I used plenty of languages used (a bit of c (c turbo c and quick c), Pascal (Turbo Pascal, a very good year that's) and some others but I always preferred BASIC language (Turbo Basic and QuickBasic) because it can quickly prototype an idea and materialize without having to adapt to painful as a syntax for the C language, for that reason I used for some time BCX a basic language that translates the C source code and compile it can very effectively with notement PellesC ...

As for my level of c, say I get by without more, it said the level should not be a hindrance, if you put the time, you can have the degree needed, as for the studies must applied to achieve and succeed ...

Concerning your question, it is not so ridiculous it, some programmers swear by c while others prefer the c, yet the syntax remains the same except that the c, y 'have been improvements ...

For more details, see here goes (these are excellent tutorials):

http://www.siteduzero.com/tutoriel-3-14 ... -en-c.html
http://www.siteduzero.com/tutoriel-3-11 ... -en-c.html

With regard to Ultimate, this is not a language is a source code editor with libraries (GUI) platform code in C and a designer all associated as a compiler gcc for example, but you can in use others as Visual C ...

Precision: Most existing compilers can compile c and c without problem ...

If you really want to use the c then PellesC or LCC is a good choice ...

@Kcc,
Have no fear to dive into C a little bit. I think once you take the plunge & get a little familiar with it you will soon realize that PB is very much a case of it is really a 'C' editor on speed....
After a bit of a steep learning curve you will find much of the day to day things you already do in PB are very similar in whatever C ide you go with.
A stupid simple code example would be:
PB Same thing in C

@COOLMAN

Tout d'abord avant qu'on se fasse engueuler par un MODO, je voulais te dire ceci.
Ca fait drolement du bien de parler de PB et de C ensemble et en FRANCAIS

Depuis mon exil du forum français, comme napoleon, je me sent un peu sur une ile de solitude.
Mais je ne regrette pas ma décision, c'est dur, mais je tiens le coup, je passe voir de temps en temps, car j'aimais beaucoup certains membres qui m'ont tant aidé et sont d'une gentillesse sans limite, mais je trouve toujours que certains autres, y font regner tout ce que je n'aime pas, la critique, l'agressivité, la pretention
Sans parler de ce p..... de chauvinisme français que je deteste plus que tout

J'ai meme rencontré sur le forum US des francophones qui ne sont presque jamais allé sur le FR et qui se cachent de parler le français
Je ne les comprennais pas....je crois que j'ai compris maintenant

Je sais que ce n'est pas trop autorisé ce qu'on fait, mais je te remercie d'avoir pris le "risque" quoi qu'il en soit de m'avoir parlé dans ma langue, ça m'a apporté une petite brise fraiche, et je me rend compte que j'ai encore quelques copains dans "mon pays"

Pour ce qui est de ta reponse, j'suis "like a ouf" tu as aussi utilisé QBASIC
J'ai du passer 15 ans avec lui dans le meme lit
J'ai encore plein de prg qui tournent actuellement avec lui

j'ai utilise pendant un certain temps bcx un language basic qui traduit le code en source C et permet de le compiler notement tres efficacement avec PellesC...

Alors la tu met le doigt sur un truc que je revais de faire, tu as peut etre vu le POST que j'avais ecris, et qui n'a intéréssé personne.
http://www.purebasic.fr/french/viewtopi ... 61#p109461
Ou je revais que l'on m'aide a faire un traducteur PB/C, je trouvais ça une idée geniale etant donné que PB est fait en C, et qu'il lui ressemble.
Cela aurait permis de s'affranchir de la syntaxe du C, et aurait aussi apporté un PLUS de taille a PB, comme le fait de parler l'ASM
Imagine ..."PuuuuureBaaaasiiiiic !!!" le seul langage capable de convertir le basic en C et en ASM les deux plus puissants langages du monde, bonjour la carte de visite
Cela n'a intéréssé personne malgré tout mon entousiame, et on s'est presque foutu de ma mouille

Puis plus tard, etant deja exilé, j'ai fait un retour sur le FR, pour leur dire que mon idée etait pas si nulle que ça car quelqu'un y avait pensé
http://www.purebasic.fr/english/viewtop ... 51#p331251

Le probleme c'est que j'ai rien compris comment l'utiliser, mais je reste persuadé que faire du C, est non pas faire concurence a PB, mais le tirer vers le haut
Car tous les grands de ce site font du C, et de l'ASM...alors pourquoi codent il en PB ???
C'est donc que PB a non seulement ce que le C a ....mais qu'il possede quelque chose que le C n'a pas...la Cimplicité, pardon la simplicité

Si en plus ton programme faisait ça avec PELLES C ...encore une rason de plus d'etre intéréssé

cela dit le niveau ne doit pas etre un frein,

Pour les gens "brain inside" oui....pour KCC la premiere chose qu'il a trouvé dans la prog...c'est le frein.
Pas encore l'accelerateur

Precision : la pluparts des compilateurs existant peuvent compiler le c et le c++ sans probleme...

Enfin une bonne nouvelle

Si tu veux absolument utilise le c alors PellesC ou LCC est un bon choix...

Super "Ouane pohineuteu !!! " for PELLES C
Je l'aime deja ce PELLES C, personne en dit du mal...c'est comme PB, et il lui ressemble tellement, je suis content d'avoir un avis favorable de plus.
LCC je ne connais pas, je vais aussi regarder
C'est decidé ce sera le C avec PELLES C et VC6++, car comme je regarde l'icone depuis 10 ans sur mon bureau, j'ai tellement revé de programmer sur lui, ce sera aussi la revanche de la souris sur la montagne
En plus comme je suis obligé de programmer VB6....j'ai obligatoirement VC6++ a coté :roll:

Pour ce qui est de Ultimate++, ce n'est pas un language, c'est un editeur de code source avec des librairies (gui) multiplateforme codee en c++

J'ai installé tou U++, il est splendide
En plus j'ai regardé les avis sur le NET, tous positifs comme PB et PELLES C
Mais alors....j'ai rien compris....j'ai cru un moment etre devant le tableau de bord de l'A380
Tu clique ça bouge de partout, on dirait une fourmillere....
Je crois que pour KCC, il faut commencer le C a dose homeopathique ...c'est encore trop compliqué toutes ces guirlandes qui clignotent....et en plus KCC il aime pas noel

Encore merci mille fois de ton soutiens et de ta gentillesse

***************************************************************************************************
Translated by GOOGLE
***************************************************************************************************

First before they happen by yelling MODERATOR, I wanted to tell you this.
It's been awfully good to talk about PB and C together in FRENCH langage

Since my exile the French forum, like Napoleon, I'm feeling a little lonely on an island.
But I do not regret my decision, it's hard, but I hold out, I go see her from time to time because I liked some members who helped me so much and are a kind without limit, but I always find that some others are there to reign everything I dislike, criticism, the aggressiveness, the pretension
Furthermore "French chauvinism" that I hate more than anything

I even met on this forum are francophones who almost never went to the FR and hiding to speak French
Before i do not understand .... I think I understand now

I know this is not allowed what we do too, but I thank you for taking the "risk" in any of me talking in my language, I gained a little fresh breeze, and I realize that I still have some friends in "my country"

For what is your answer, I'm "like a crazy man" You have also used QBASIC
I have spent 15 years with him in the same bed
I still have plenty of prg currently running with him

I used for some time BCX a basic language that translates the C source code and compile it can very effectively with notement PellesC ...

Then you put your finger on something that I dreamed to do, you may be seen that the POST I wrote, and which has interested anybody.
http://www.purebasic.fr/french/viewtopi ... 61#p109461

Or I dreamed to be helped to do a translator PB / C, I thought it was a great idea given that BP is being done in C, and it looks like him.
This would have overcome the C syntax, and have also provided more size to PB, as the talking ASM
That person still has only attracted my entousiame, and we were almost laughing of me

Then later, already in exile, I have made a comeback on the FR, to tell them that my idea was not so bad as that because someone had thought
http://www.purebasic.fr/english/viewtop ... 51#p331251

The problem is that I have not figured out how to use it, but I remain convinced that making C. is not concurence do a PB, but the pull up
For all the greats of this site coding the C and ASM code ... so why it PB ??
So that PB not only what the C do .... but he possesses something that C does not have the ... ease

Then if your BASIC he did that with PELLES C ... another shearling more to be interesting

that said the level should not be an obstacle,

For those "brain inside" yes .... for the KCC first thing he found in the programming ... it's the brake.
Not the accelerator

Precision: Most existing compilers can compile C and C + + without problem ...

Finally some good news

If you really want to use the c then PellesC or LCC is a good choice ...

Super "One point" For PELLES C
I already love this PELLES C, nobody said bad ... it's like PB, and it looks like so much, I'm happy to have a more favorable opinion.
LCC I do not know, I will also look

It will be decided with the C and PELLESC and VC6 + +, because as I look at the icon for 10 years on my desk, so I dreamed about him to program, so will the revenge of the mouse on the mountain
And more as I am obliged to program VB6 .... I must have VC6++ side :roll:

Regarding Ultimate + + is not a language is a source code editor with libraries (gui) cross-platform code in C + +

I always installed U + +, it is beautiful
I watched the review on the NET, all positive as PB and PELLES C
But then I understood nothing .... .... I thought for a moment to be the dashboard of the A380 plane : shock:
You clicked it moves around, looks like a formicary ....
I think for KCC, start the C in small doses ... it's too complicated these garlands that flash .... furthermore KCC not like christmas: lol:

Again, thank you a thousand times for your support and your kindness

@BALDRICK

Yes i have see, PB is not to far of C
The callback, the prototype, all the structure of PB looks like C
Normal it's a MASTER of C who create it, and he is again more intelligent to not reinvents the wheel, with new words, or new structure
FRED have kept all that the C is good, and left just the difficulty
Like this a "wheelbarrow" like me, can little bit by little bit approach the C with sweet
This is again a reason to love PB and also FRED

Thanks a lot for your encouragement

Rien a dire de plus, tout a fait d'accord avec ton analyse sur le forum francais, pourquoi se prendre la tete alors qu'on peut l'eviter !!!

*** Pour ce qui est de ta reponse, j'suis "like a ouf" tu as aussi utilisé QBASIC

J'ai des tas de programmes fait en quickbasic et qui par miracle fonctionne toujours, c'etait vraiment un excellent language de meme que turbo basic qui est devenu plus tard powerbasic je crois... il y'a un equivalent que j'ai trouve recement et qui est compatible, c'est QB64, il faudrait que je trouve le temp d'adapter quelques anciens codes quickbasic en QB64 (http://www.qb64.net/)...

*** Ou je revais que l'on m'aide a faire un traducteur PB/C...

L'idee est bonne, mais pas evident a faire vu le nombre d'instructions de purebasic, fred pourrait le faire assez facillement puisqu'il a le code source du language, personnellement, je trouve que purebasic a atteint un niveau difficile a maintenir dans le furur, ca ne doit pas etre evident de gerer trois systemes en meme temps (window, mac et linux) pour une seule personne qu'elle que soit son talent, j'ajouterais que la version linux ne m'a pas convaincu car instable, je crois donc que si le language evoluait en utilisant par exemple gcc comme compilateur, ce serait l'ideal, ca reduirait le travail a faire puisque ce compilateur existe sur toute les plateformes meme les processeurs mobiles et ce serait un marche enorme du point de vue bizeness (je crois que si j'etais plus jeune, je tenterais bien le coup), je serais tout de suite preneur d'un language avec la syntaxe du basic qui traduirait le code en c et utiliserait un compilateur standard et libre comme gcc pour du developpement multiplateforme...

Il y'a bien un language qui pourrait faire l'affaire, c'est euphoria qui est devenue gratuit, je le suis depuis quelques temps, mais les progres sont tres lent, la communaute n'est pas nombreuses, par exemple la version 4 n'existe pas encore en stable, c'est a voir ici :

http://www.rapideuphoria.com/

Je teste egallement en ce moment Lazarus un rad multiplateforme libre et gratuit base sur Freepascal, le tout est compatible Delphi...

Comme tu le vois, le choix est tellement vaste qu'il est difficile de faire un choix definitif...

Pour le reste, je te suggere d'etudier les tutos signales plus haut...

bonne chance

*-------------------------------------------------------------------------------

Nothing to say more, quite agree with your analysis on the french forum, why take the head when you can avoid it!

*** For what is your answer, I'm "like a sigh" You have also used QBASIC

I made a lot of programs in QuickBasic and miraculously still works, it was really a great language for that same basic turbo which later became PowerBASIC I think ... equivalent will have one that I found which is compatible recement is QB64, I would have to find some time to adapt old code in QuickBasic QB64 (http://www.qb64.net/) ...

*** Or I dreamed to be helped to do a translator PB / C. ..

The idea is good but not easy to do given the number of instructions purebasic, Fred could do enough facillement since it has the source code of the language, I personally think purebasic reached a level difficult to maintain in the furure, AC should not be obvious to manage three systems at the same time (window, mac and linux) for a single person that she is his talent, I would add that the linux version does not convince me as unstable I therefore believe that if the language evolution using gcc as the compiler for example, it would be the ideal, It will reduce the work done since this compiler exists on all platforms even mobile processors and it would be a huge market point bizeness view (I think if I was younger, I shall attempt the coup), I would immediately taker language with a syntax that would reflect the basic code in C and uses a standard compiler like gcc and free platform for the development ...

There's a language he could well be the case is euphoria that has become free, I'm for some time, but progress is very slow, the community is not numerous, for example, version 4 is not yet stable, it has seen here:

http://www.rapideuphoria.com/

I'm testing right now egallement Lazarus one rad multiplatform open and free basic FreePascal, everything is compatible Delphi ...

As you see, the choice is so vast that it is difficult to make a final choice ...

For the rest, I suggest you study the tutorials pointed out above ...

good luck

Par contre y'a le forum Developpez.com avec NICO qui est competent, gentil, et qui n'a pas du tout cette mentalité.
Le seul bleme c'est que y'a pas grand monde...
Remarque si tout le monde se dit la meme chose...on fera pas avancer le schmilblick
Et puis...je crois pas que je sois accueulli "Abraracourcix"..vu le boulet...ici au moins, je gonfle pas mal de gens..mais y sont gentils ils m'ont encore pas viré, y'en a juste qui ont abandonné de me repondre (Toute patience a ses limites)

Et bah dis donc...t'en test des trucs
Quand je pense que rien que le fait pour moi de changer de chaussettes me traumatise tous les jours que dieu fait

Ton histoire de QB64 c'est rigolo !!!
Ce qui aurait été cool, c'est le meme langage et qui tourne sous windows.
J'ai un programme de je ne sais combien de milliers de lignes que je me sert tous les jours et dont j'ai la flemme de tout recoder
Remarque ..tant que ça tourne...le seul soucis, c'est l'imprimante, je codais tout en envoyant les CHR() et maintenant ça marche plus avec les imprimantes USB...
Du coup, je plonge dans toutes les bennes pour retrouver des imprimantes EPSON reliée avec la RS232, car sinon je peux plus imprimer
J'ai fait un stock..peut etre qu'epson un jour me demandera des pieces

ca ne doit pas etre evident de gerer trois systemes en meme temps (window, mac et linux)

Tu as raison, remarque ils en parlaient sur le FR, c'est NICO qui regrettait que le fait de gerer 3 plateformes ralentissait la progression de windows.
Que ça aurait été mieux de faire un PB par OS...quand a moi j'y connais quedal...mais si eux le disent ...
http://www.purebasic.fr/french/viewtopi ... 97#p120597

Comme tu le vois, le choix est tellement vaste qu'il est difficile de faire un choix definitif...

Ou la la !!!! m'en parle pas....j'en ai marre de tous ces langages qui sortent tous les jours et qui promettent toujours mieux que le precedent
C'est pourquoi, quand on a une petite tete, faut etre malin.
Je me suis dit : "Si grand papa, il a tout appris a papa, et que papa...y m'a tout appris a moi..." alors....c'est que si je vais demander a grand papa, normalement il devrait tout savoir ce que je sais moi
Etant donné que le C et L'ASM sont a la base de tout ce qui existe, et bien quitte a apprendre un seul langage, c'est un de ces deux la...
Car y'aura pas de place dans ma tete pour d'autres, j'suis equipé 9 m2, pas HLM

Pour le reste, je te suggere d'etudier les tutos signales plus haut...
bonne chance

Je n'y manquerais pas...je te remercie....de la chance il va m'en falloir.
Remarque...j'ai deja eu celle de croiser la route de PB.
Peut etre qu'un jour je croiserait la route d'un retraité qui maitrise le C et qui voudra me transmettre tout ce qu'il sait avant de partir

Cette citation m'a traumatisé, et je me la repete souvent dans ma tete, a chaque fois que quelqu'un decede
Une personne agée qui disparait..c'est une bibliotheque qui brule .....

Encore merci de cette passionnante discussion
Je te souhaite un excelent dimanche

*********************************************************************************************

There are also Developpez.com with NICO who is competent, kind, and did not like this mentality.
The only problem is that there's no big world ...
Note, if everyone thought the same thing ... we will not advance the thing
And then ... I think that I am not really welcome ... .. here at least, I inflated a lot of people there are nice .. but they not fired me yet, just less people answer me (All patience has its limits)

You testing too much things
When I think for me to change my socks every day, i'm traumatized

Your story is funny QB64!
What was cool is the same language and running under Windows.
I have a program I do not know how many thousands of lines that I use daily and which I'm too lazy to recode all

Note .. as it turns ... the only problem is the printer, I was coding while sending the CHR () and now it works with most USB printers ...
So, I dive into dumpsters to find all of EPSON printers connected with the RS232, because otherwise I can no longer print

ca must not be obvious to manage three systems at the same time (Windows, Mac and Linux) [/ quote]
You're right, says they talked on the FR, which is NICO regretted that to manage 3 platforms slowed the progression of windows.
It would have been better to make a PB by OS
http://www.purebasic.fr/french/viewtopic.php?p=120597 # p120597

As you see, the choice is so vast that it is difficult to make a final choice ...[/ quote]
I'm tired of all these languages coming out every day and that promise still better than the previous one
Therefore, when you have a small head, have to be smart.

I told myself: "If grandpa, he has learned everything Dad, and Dad taught me everything ... it was me ..." so .... is that if I'm going to ask grandpa, normally he should know everything I know me
Since the C and ASM are the basis of everything that exists, and leaves much to learn one language is one of the two ...

For the rest, I suggest you study the tutorials pointed out above ...
good luck [/ quote]
I do that ... thank you .... good luck he'll have to go.
Note that I already had to cross the road to PB.
Maybe one day I would cross the path of a pensioner who is fluent in C and want to send me everything he knows before he go

This quote shocked me, and I repeat it often in my head, every time someone died
[size = 150] A senior who disappears .. it is a library that burns .....[/ size] [/ b]

Again thank you for this fascinating discussion
I wish you an Excellent Sunday