PB-Tool: Namen der aktuellen Procedure ausgeben lassen
Re: PB-Tool: Namen der aktuellen Procedure ausgeben lassen
Schön
aber der Messagerequester ist unhandlich.
Wäre es nicht netter wenn die aktuelle Procedure als gehighlight in der Werkzeugtafel
angezeigt werden können sollte haben würde werden sein?
Dafür wäre es natürlich nett wenn man in den Tools neben den anderen
Triggern auch sowas wie "Quelltext geändert" angeben könnte.
aber der Messagerequester ist unhandlich.
Wäre es nicht netter wenn die aktuelle Procedure als gehighlight in der Werkzeugtafel
angezeigt werden können sollte haben würde werden sein?
Dafür wäre es natürlich nett wenn man in den Tools neben den anderen
Triggern auch sowas wie "Quelltext geändert" angeben könnte.
pb aktuell5.7 - windoof aktuell und sowas von 10
Ich hab Tinnitus im Auge. Ich seh nur Pfeifen.
Ich hab Tinnitus im Auge. Ich seh nur Pfeifen.
Re: PB-Tool: Namen der aktuellen Procedure ausgeben lassen
Anstatt eines normalen MessageRequesters könnte man auch einen mit Timeout verwenden: MessageRequester mit Timeout
Warum OpenSource eine Lizenz haben sollte :: PB-CodeArchiv-Rebirth :: Pleasant-Dark (Syntax-Farbschema) :: RegEx-Engine (kompiliert RegExes zu NFA/DFA)
Manjaro Xfce x64 (Hauptsystem) :: Windows 10 Home (VirtualBox) :: Neueste PureBasic-Version
- ts-soft
- Beiträge: 22292
- Registriert: 08.09.2004 00:57
- Computerausstattung: Mainboard: MSI 970A-G43
CPU: AMD FX-6300 Six-Core Processor
GraKa: GeForce GTX 750 Ti, 2 GB
Memory: 16 GB DDR3-1600 - Dual Channel - Wohnort: Berlin
Re: PB-Tool: Namen der aktuellen Procedure ausgeben lassen
@Sicro
Dann wäre aber der schöne "Crossplattform" effekt wieder weg.
Dann wäre aber der schöne "Crossplattform" effekt wieder weg.
PureBasic 5.73 LTS | SpiderBasic 2.30 | Windows 10 Pro (x64) | Linux Mint 20.1 (x64)
Nutella hat nur sehr wenig Vitamine. Deswegen muss man davon relativ viel essen.
Nutella hat nur sehr wenig Vitamine. Deswegen muss man davon relativ viel essen.
- NicTheQuick
- Ein Admin
- Beiträge: 8679
- Registriert: 29.08.2004 20:20
- Computerausstattung: Ryzen 7 5800X, 32 GB DDR4-3200
Ubuntu 22.04.3 LTS
GeForce RTX 3080 Ti - Wohnort: Saarbrücken
- Kontaktdaten:
Re: PB-Tool: Namen der aktuellen Procedure ausgeben lassen
Oder eher eine Art Overlay-Window, was nach einer kurzen Zeit wieder verschwindet. Dann müsste man sich nur noch überlegen, wo es erscheinen soll.
Re: PB-Tool: Namen der aktuellen Procedure ausgeben lassen
wieso? Ist doch nicht so schwer sich seinen eigenen "MessageRequester" zu basteln.ts-soft hat geschrieben:@Sicro
Dann wäre aber der schöne "Crossplattform" effekt wieder weg.
Ich hab echt keinen Plan von der IDE und den ganzen SDK's und Scintilla, aber kann man die Nachricht nicht in das Debugger-Gadget (i.d.R unter dem Quelltext) schreiben?
Signatur und so
Re: PB-Tool: Namen der aktuellen Procedure ausgeben lassen
Das wäre auch eine Möglichkeit und ja, das geht selbstverständlich.Derren hat geschrieben:Ich hab echt keinen Plan von der IDE und den ganzen SDK's und Scintilla, aber kann man die Nachricht nicht in das Debugger-Gadget (i.d.R unter dem Quelltext) schreiben?
Re: PB-Tool: Namen der aktuellen Procedure ausgeben lassen
Davon schreibe ich doch u.A. hier die ganze Zeit. Wenn es dazu "selbstverständlich" eine Möglichkeit gibt, hätte ich mich schon viel früher auf eine weiterhelfende Antwort gefreut.RSBasic hat geschrieben:Das wäre auch eine Möglichkeit und ja, das geht selbstverständlich.Derren hat geschrieben:Ich hab echt keinen Plan von der IDE und den ganzen SDK's und Scintilla, aber kann man die Nachricht nicht in das Debugger-Gadget (i.d.R unter dem Quelltext) schreiben?
"Menschenskinder, das Niveau dieses Forums singt schon wieder!" — GronkhLP ||| "ich hogffe ihr könnt den fehle endecken" — Marvin133 ||| "Ideoten gibts ..." — computerfreak ||| "Jup, danke. Gruss" — funkheld
Re: PB-Tool: Namen der aktuellen Procedure ausgeben lassen
Sorry, ich hab den vorherigen Beitrag von dir nicht gelesen/gesehen, sondern hab nur auf die Frage von Derren geantwortet.
Re: PB-Tool: Namen der aktuellen Procedure ausgeben lassen
@c4s: Habe mal grade den Code von Thomas im Parallelthread geklaut und einen Teil von Deinem Code injiziert:
Probleme hier: Es wird die erstbeste Listbox verwendet. (Die Prozedurauflistung in der Sidebar ist beispielsweise auch eine Listbox) und die anderen OSler werden nicht erfreut sein.
Grüße ... Peter
Code: Alles auswählen
EnableExplicit
Procedure EnumChildProc(hWnd, *lParam.Integer)
Protected CName.s{128}
GetClassName_(hWnd, @CName, 128)
If CName = "ListBox"
*lParam\i = hWnd
ProcedureReturn #False
EndIf
ProcedureReturn #True
EndProcedure
Define hListBox.i, hWnd.i, msg.s
hWnd = FindWindow_(0, "PureBasic 5.30 (x86)") ; Hier dann später: Val( GetEnvironmentVariable("PB_TOOL_MainWindow") )
If hWnd
EnumChildWindows_(hWnd, @EnumChildProc(), @hListBox)
If hListBox
Debug hListBox
msg = "huhu"
SendMessage_(hListBox, #LB_ADDSTRING, 0, @msg)
SendMessage_(hListBox, #LB_SETTOPINDEX, SendMessage_(hListBox, #LB_GETCOUNT, 0, 0) -1, 0)
EndIf
EndIf
Grüße ... Peter
Hygge
Re: PB-Tool: Namen der aktuellen Procedure ausgeben lassen
Bei mir nimmt er die ListBox aus der Prozedurenliste.
Ich würde es so machen:
Klappt es bei euch auch?
Bei mir ja. Laut ControlList gibt es in meiner PB-Benutzeroberfläche nur ein ListIconGadget auf der ersten Ebene. Die anderen ListIconGadgets sind ein paar Tiefen drunter, zum Beispiel im PanelGadget (SideBar von PB).
Ich würde es so machen:
Code: Alles auswählen
EnableExplicit
Define hListBox.i, hWnd.i, msg.s
hWnd = FindWindow_(0, "PureBasic 5.30 (x86)") ; Hier dann später: Val( GetEnvironmentVariable("PB_TOOL_MainWindow") )
If hWnd
hListBox = FindWindowEx_(hWnd, 0, "ListBox", 0)
If hListBox
msg = "huhu"
SendMessage_(hListBox, #LB_ADDSTRING, 0, @msg)
SendMessage_(hListBox, #LB_SETTOPINDEX, SendMessage_(hListBox, #LB_GETCOUNT, 0, 0) -1, 0)
EndIf
EndIf
Bei mir ja. Laut ControlList gibt es in meiner PB-Benutzeroberfläche nur ein ListIconGadget auf der ersten Ebene. Die anderen ListIconGadgets sind ein paar Tiefen drunter, zum Beispiel im PanelGadget (SideBar von PB).