Kleine Videotutorials - Hat jemand Vorschläge?

[Bisonte]

Das "Pseudo OOP" hat bei mir seinen Schrecken verloren

[derschutzhund]

Ich habe mal ein neues Tutorial hochgeladen über Strukturen und Interfaces.

Ich hoffe es gefällt und der ein oder andere kann noch etwas dazu lernen: [PB] Strukturen und Interfaces

Hallo Nic...

super gute Qualität! Mach weiter so!!

LG

Wolfgang

[RSBasic]

Sehr schön.

Videovorschlag: Da du inzwischen 4 Videos über PB erstellt hast, könntest du für YT-Leute, die weder PB noch dieses Forum kennen, ein allgemeines Informationsvideo erstellen. In diesem Video kannst du erklären, was PureBasic genau ist, wann man diese Programmiersprache einsetzen sollte, welche Vor- und Nachteile diese Sprache hat, was man mit PB alles machen kann, wo man Hilfe bekommen kann und natürlich wo man PB testen und kaufen kann.

[NicTheQuick]

Dann beantworte mir diese Fragen doch mal. Ich bin da immer so unkreativ. Mit PureBasic kann man so viel machen, wenn man es denn kann.

[matbal]

@NicTheQuick

Das Video über Interfaces und Strukturen war wirklich sehr informativ und anschaulich für mich. Mir ging es bisher bezüglich der Interface genauso wie Bisonate. Wenn man aber die Zusammenhänge erst einmal begriffen hat, scheint auf einmal alles logisch...

Danke für das Video...

[RSBasic]

[offtopic]
Sowas ähnliches habe ich heute zufällig auf YouTube entdeckt. Da gibt es jemand, der setzt Projekte um, nimmt beim Programmieren auf und kommentiert es gleichzeitig. Für Leute, die damit wenig Erfahrung haben, können solche Videos hilfreich sein, um die Vorgehensweise und die Umsetzung nachzuvollziehen und zu verstehen.
Dieser YouTuber programmiert in C# ein paar kleine Spiele, die man in seinem Kanal anschauen kann. Ich finds sehr interessant.
https://www.youtube.com/user/tomwendelger/videos

@NicTheQuick
Wann gibts weitere Videos? Sind welche geplant? Und würdest du sowas auch machen (beim Umsetzen eines ganzen Projektes aufnehmen)?
[/offtopic]

[CodeCommander]

~ DELETE ~

[NicTheQuick]

@NicTheQuick
Wann gibts weitere Videos? Sind welche geplant? Und würdest du sowas auch machen (beim Umsetzen eines ganzen Projektes aufnehmen)?
[/offtopic]

Tja, machen könnte ich das schon. Aber ich bin aktuell etwas unkreativ. Und z.B. bei Grundlagendingen gehört auch immer erst mal Planung dazu. Ich brauche ja nicht nur die Zeit für das Videos selbst, sondern auch für die Vorbereitung.
Bezüglich deiner Idee mit dem Vorstellungsvideo für Purebasic, müsste ich mir auch erst mal rausschreiben welche Stichpunkte Purebasic wirklich auszeichnen und das natürlich auch irgendwie verdeutlichen. Z.B. wäre es interessant ein Video auf Linux, Mac und Windows zusammen zu schneiden, das aufzeigt, dass ein und der selbe Code überall gleich läuft. Windows habe ich ja hier, nur für Mac müsste ich entweder Purebasic auf den Mac von meinem Kollegen installieren, oder jemand von euch müsste das machen.
Aber vielleicht sollte man einfach mal mit einer Vor- & Nachteile-Liste beginnen. Und gerade bei den Nachteilen spalten sich ja die Gemüter. Die einen sehen Typsicherheit als Nachteil, die anderen als Vorteil. Die einen sehen das Fehlen von OOP als Nachteil, den anderen ist es einfach egal, weil sie es eh nicht nutzen. Usw.

[NicTheQuick]

Ich habe heute ein wunderschönes Kommentar von einem begnadeten PB-Nutzer unter eines meiner Videos bekommen. Das möchte ich euch nicht vorenthalten.

22:45 "Also was haben wir eigentlich gelernt ? Das ist eigentlich nichts anderes als eine vereinfachte Schreibweise für dieses Teil hier."

Soll das ein Witz sein ?

Ich gebe dir mal die Antwort auf deine Frage.

"Also was haben wir eigentlich gelernt ?"

Das OOP völlig unnütz und umständlich ist, und Interface genau so.

Nicht nur das du zig Käse einfügen musstest um den Quatsch auch zu nutzen, nein du erreichst mit wesentlich mehr Tip Aufwand und zerklüftetem Code am Ende genau das selbe. (übrigens der Standard PB Editor ist Müll, jaPBe FTW !)

Die Länge der Syntax von

*player1\setChoords(123,456) entspricht genau der Länge von setChroords(*player1,123,456) .......... nein sogar ein Zeichen mehr, nämlich der BackSlash !

Geile Vereinfachung ! Hat sich ja voll gelohnt.

Und dann noch das mann wenn mann den Quatsch nicht 100000 x benutzt hat, zig mal mehr überlegen muss wie der Syntax Aufbau ist.

setChoords(Param1,Param2,Param3) entspricht vom Aufbau her dem Großteil der PB Befehle, also intuitiv zu benutzen.

*player1\setChoords(123,456) entspricht vom Aufbau her, einem Pointer mit Structure.

Was nutzt mann denn öfter ? In 7 Jahren PB (und ich hab schon so einiges geschrieben, 50 Bot/Thread Bruteforce Programm für Porn Sites mit Timeout Function, html Parsing usw usw 50 Bot Proxy Checker mit Judge Funktionen und Keywords Handling, massig Front Ends, Catalogisier Programme, kleine Bild Bearbeitungs Tools, Filter Tools für Wordlists usw usw)
hab ich die meiste Zeit keine WinAPI oder Pointer die auf Structuren verweisen gebraucht, genau so wenig wie Define (da kann ich ja gleich den .net Müll benutzen, wo mann zig Wörter und Zeichen braucht, nur um eine Variable zu erstellen !)

Dein Tut hier, lässt PB wie den umständlichsten, unübersichtlichsten Scheiß erscheinen, erst Recht mit diesem schrottigen 0815 PB Editor.

Und hier ist das Video dazu: [PB] Strukturen und Interfaces

[Bisonte]

Tja was soll man bei dem Namen schon sagen
Klingt nach einem nicht erwachsen gewordenem Script Kiddie mit einer "cracked" PB Version...