DLL2PBLib SourceCode Generator Update Version 1.5.5

ts-soft · Beitrag von **ts-soft** » 03.08.2005 07:33

Wozu dient dieses Tool?
Erstellt Wrapper-Source für DLLs. Dieser Source kann per Include verwendet werden. Empfehlenswert ist aber das Kompilieren zu einer PB-Userlib mithilfe von TailBite.

Features:
Alle Funktionsaufrufe mittels CallFunctionFast bzw. CallCFunctionFast, ermittelt Funktionsnamen, Anzahl Parameter (nur StdCall DLLs), div. Einstellungen möglich, ProgramParameter- und Dropunterstützung, Projektverwaltung, IncludeDLL (erfordert PBOSL_LoadDllMemory UserLib).

Eingeschränkte Erkennung von Funktionen die nicht exportiert werden sollten, MS Funktionsnamen-Dekoration wird autom. entfernt (evtl wird nicht alles erkannt!).

In den meisten Fällen sollte der Source vor dem Kompilieren noch überarbeitet werden, um die Rückgabe von Strings und ähnliche Dinge zu berücksichten.

ACHTUNG: Dieses Tool ist nicht für Einsteiger geeignet. Der Autor übernimmt keinerlei Haftung für Schäden die durch Nutzung dieses Tools entstehen könnten.

thx MVXA für das Beta-Testing

Das Programm wurde bisher nur sehr kurz und mit wenig DLLs getestet, darum würde ich mich über ein reges Feedback freuen.

Download über meine Homepage: http://www.ts-soft.realsource.de/

Creature · Beitrag von **Creature** » 03.08.2005 07:56

geniales teil

eröffnet ungeahnte möglichkeiten!
in welcher sprache hast du es geschrieben?

ts-soft · Beitrag von **ts-soft** » 03.08.2005 08:05

Creature hat geschrieben:in welcher sprache hast du es geschrieben?

PB3.93 + PureVisionXP

DarkDragon · Beitrag von **DarkDragon** » 03.08.2005 08:09

ts-soft hat geschrieben:
Creature hat geschrieben:in welcher sprache hast du es geschrieben?
PB3.93 + PureVisionXP

PB3.93 ist völlig in Ordnung, aber wozu braucht man für so wenig GUI ein PureVisionXP?

Das Projekt ist aber wirklich gut zu gebrauchen.

"Add Präfix" <-

ts-soft · Beitrag von **ts-soft** » 03.08.2005 08:11

>> aber wozu braucht man für so wenig GUI ein PureVisionXP?
Weil ich ein fauler Sack bin

, so konnte ich bisher laufen was ergänzen. Warum lachste über den "Add Präfix"? Ausdruck verkehrt oder mißverständlich?

ts-soft · Beitrag von **ts-soft** » 03.08.2005 09:39

Hab noch einen kleinen Fehler gefunden und beseitigt. Beim einlesen von Projekt-Dateien wurde die Kommentare ignoriert. Ist jetzt mit Version 1.1 behoben, selber download.

Beitrag von **Kiffi** » 03.08.2005 10:13

Whow! Geniales Tools!

Hätte ich das früher gehabt, dann hätte ich mir viel Arbeit mit der sqlite3-Lib
ersparen können...

Zwei Anmerkungen noch:

* Wenn man einen Präfix hinzufügt, wäre es nett, wenn man diesen auch
ändern oder wieder entfernen könnte

* Schön wäre es auch, wenn DLL2PBLib sich merken könnte, wohin ich das
generierte PB hinspeichere und beim nächsten Speichern diesen Pfad
voreinstellt.

Ansonsten: Gute Arbeit, Thomas!

Grüße ... Kiffi

Beitrag von **nicolaus** » 03.08.2005 10:17

Saubere arbeit ts

Gefällt mir richtig gut und erleichter und nimmt viel tipparbeit!!!!

ts-soft · Beitrag von **ts-soft** » 03.08.2005 10:28

Kiffi hat geschrieben:Whow! Geniales Tools!

Hätte ich das früher gehabt, dann hätte ich mir viel Arbeit mit der sqlite3-Lib
ersparen können...

Warum haste den sowas nicht erstellt? Hab zwar 2,5 Tage gebraucht, aber effektiv wahren es 5-6 Stunden

Kiffi hat geschrieben: Zwei Anmerkungen noch:

* Wenn man einen Präfix hinzufügt, wäre es nett, wenn man diesen auch
ändern oder wieder entfernen könnte

Ich wäre doch Froh wenn die Leute alle ein Präfix hinzufügen würden, aber wegmachen?

Okay ist vorgemerkt

Kiffi hat geschrieben:
* Schön wäre es auch, wenn DLL2PBLib sich merken könnte, wohin ich das
generierte PB hinspeichere und beim nächsten Speichern diesen Pfad
voreinstellt.

Kommt auf jedenfall, habs nur im Eifer des Gefechts vergessen gehabt einzubauen.

DarkDragon · Beitrag von **DarkDragon** » 03.08.2005 10:37

ts-soft hat geschrieben:>> aber wozu braucht man für so wenig GUI ein PureVisionXP?
Weil ich ein fauler Sack bin , so konnte ich bisher laufen was ergänzen. Warum lachste über den "Add Präfix"? Ausdruck verkehrt oder mißverständlich?

"Add Präfix"

ä gibts im englischen nicht(da heißt es prefix). Da ich weiß, dass du kein englisch kannst empfehle ich dir das hier:

http://dict.leo.org/

In der Eingabezeile oben einfach ein Deutsches oder Englisches wort eingeben und dir wird die Übersetzung gezeigt(links in der Tabelle: englisch, rechts: deutsch).

Für ganze Texte gibts das hier:
http://www.systransoft.com/index.html

Es wird von Google, Babelfish und ettlichen, anderen Übersetzern benutzt. Allerdings wirds nicht perfekt Übersetzt.