PureBasic

Le programmation pour les non programmeurs, je plussoie l'idée. Il faut ouvrir la connaissance à tous.

Maintenant, dans un contexte professionnel, il y a tellement de composantes périphériques à la programmation "pure" ; en vrac :

• conception de l'application (UML, Merise, etc)
• génération de code (MDA)
• tests unitaires et fonctionnels
• intégration continue (Maven)
• exigence de qualité (Sonar, CheckStyle)

Qu'il est très compliqué d'imaginer un langage programmeur-friendly comme Scratch... M'enfin si tu trouves, fais tourner

Moi je pense que tout évoluera en parallèle, il y aura de nouveaux concepts qui s'ajouteront aux anciens, et qui les remplaceront petit à petit (mais pas complètement). Les jeunes apprennent à l'école à programmer avec des objets et ce n'est pas pour rien que nos programmes font des centaines de megas. Ils sont quand même bien pratiques ! La construction des applis se fait beaucoup en mode visuel, même si on est encore obligé de se plonger dans le code, combien sont ceux qui savent réellement ce qu'il y a sous le capot d'une requête sql ?
C'est comme l'électronique, les ingés savent les bases, mais ils construisent tout avec des briques et manipulent des milliers de transistors en quelques clics ; la prog, c'est pareil. Quel est le couillon qui se retaperait la création d'un éditeur de texte from scratch quand on voit qu'on a un truc tout fait en une ligne ?

Ils parlent bien de la compilation d'un code source qui serait plus rapide a compiler en executable, pas de l'execution ????
Car apparement c'est codé en C donc il ne peut pas etre plus rapide que son concepteur..me trompe-je ???

Tu as raison , moi aussi je peut faire un compilateur plus rapide , je pré-compile les libs standard en binaire...
c'est bidon leur argument... PureBasic aussi compile plus vite que le c/c++ , ogre chez moi , met près de 10 min pour être compilé...
pb ne compile pas ogre, il l'est déjà , il ne fait que des liaisons.

Tu me rassure, merci de ta reponse GROM

Pour ce "petit" langage d'apprentissage pour tout un chacun cela évolue
Scratch --> Byob --> Panther-->...

Moouuaaaih !! C'est toujours un peu le probleme, il va y avoir tellement de dérivés qu'on va bientot plus s'y retrouver..
Ca me rappelle la jungle LINUX et C

si j'ai bien compris tu aurai du ecrire :

squeak --> Scratch --> Byob --> Panther-->

car c'est bien squeak (lui meme une évolution de SmalTalk ) qui serait le generateur de Scratch
lire ici :
http://www.squeak.org/

Le rapport avec GO ?

Sph , lorsque tu debarque dans un topic , la moindre des choses , consiste a lire celui ci depuis le début !

alors le rapport va te sauter au nez , comme un pétard du 14 juillet