PureBasic

La presse en parle alors même si cela ne concerne pas directement PureBasic, je pense ne pas être le seul à m'être éclaté sur l'Atari ST (même si c'était en GFA Basic plutôt qu'en Purebasic ).

Comme il n'y a pas d'option sondage, je ne chercherais pas à connaître la proportion d'entre nous sur Atari ST ou Amiga 500/1000/2000 mais par contre, quels sont vos souvenirs de l'informatique de l'époque ?

Pour ma part, j'étais sous Atari 520STF (avec lecteur double-face 720k).
Les souvenirs :
1) les bidouilles : les disquettes à 880 ko en modifiant les secteurs/pistes/clusters... ça marchait mais elles ne passaient pas partout ! ou alors le connecteur arrière sur lequel on pouvait placer un interrupteur pour la face de la disquette : ouvert = disquette double face, fermé = lecteur simple face (dessous) ======> possibilité d'enregistrer 2 disquettes SF sur une seule disquette, même en copie bit-à-bit
J'avais même intégré ce bouton dans le ST, avec une led à coté de celle d'origine qui clignotait en fonction de la face lue.

2) la musique : le son de l'Atari était assez strident (quoique la techno de maintenant ) mais le connecteur MIDI m'ayant intrigué, j'ai finalement acheté un synthé (Yamaha PSS-580) avec la même connectique... et finalement, j'ai composé des musiques avec un Technics KN-650 (c'est bourré de canard parce que l'édition en mode Exclusive-Dump n'est pas possible mais ça laisse une idée : http://www.dogmazic.net/static.php?op=musiqueIndex.php&album=15936+-+Espace-Temps)

3) les copies et piratages : ben oui, comment déplomber un jeu (à coup de programme de copie tous plus spécialisés les uns que les autres) et passer pour un pro... soyons clair : j'ai découvert que j'étais une quiche mais c'était amusant de se promener avec une boite de disquette voir des copains !
4) la programmation : je développais en GFA Basic (j'ai même acheté la version 3.07 en passant une grosse partie de mon argent de poche, sous l'oeil "déçu" (désabusé) de ma mère... elle m'avait prédit "pfff ça durera un an ou deux et après tu te lasseras de l'informatique !".... parfois je le lui rappelle ). Megacar, Escape 2010, 2010 soft... que des noms sonnant comme une entreprise pour 2 sprites et 3 touches qui se courraient après ! mais déjà la fibre open-source car je n'ai rien vendu...

5) L'image de marque : L'Atari ST permettait de faire passer les adorateurs de PC pour des neuneus : processeur 16/32 bits cadencé à 8 Mhz, écran couleur 320x200 en 16 couleurs, bureau GEM graphique (avec souris), coprocesseurs (son: YMxxxx... j'en ai déjà parlé, vidéo: blitter (pour ceux qui en avait un, pas les 520STF), I/O, etc.)... je me sentais presque l'égal des possesseurs d'Apple Macintosh

6) Les plantages : ben oui... ça arrivait facilement et une kiriade de bombes indiquait (théoriquement) l'erreur. Mais au moins, on savait à quoi s'en tenir... maintenant, le système te dit qu'il a rattrappé l'erreur ou bien te laisses le choix de continuer ou quitter (et si tu continues, une chance sur deux qu'il te re-poses infiniment la question et l'autre chance, le programme te pourrit ta sauvegarde qui devient inutilisable ) bon j'exagère, mes PC sous Windows XP sont devenus assez stables !

Allez, lâchez-vous (mais ne vous étripez pas sur le débat Amiga vs Atari )

sujet deja abordé ici :
viewtopic.php?f=9&t=12705

de plus , ç'est du hors sujet .. pas de la discusion generale

Salut Golfy,

et bien j'ai débuté sur AMSTRAD CPC 464, puis 6128, et ensuite Amiga (500 puis 1200).

Ce fut pour moi la meilleure époque de l'informatique (surtout la période 8 bits) : du code optimisé pour tenir dans moins de 64ko (40ko ou 49ko même pour l'Amstrad).

Sur l'Amstrad, l'excellent basic Locomotive qui m'a donné envie d'être informaticien, sur Amiga, bah GFA Basic, et le langage Amiga-E (difficile pour moi à l'époque).

Les bombes du ST étaient remplacées par le bon vieux Guru Meditation, sur Amstrad, bah rien, pas de bombes no Guru

Les copies de disquettes aussi (Xcopy sur Amiga, et Discology sur Amstrad).

Et surtout, les gueguerres des 2 époques (8 et 16 bits) entre les Amstrad CPC et les C64, puis entre ST et Amiga... And the winner was... The Fucking PCs

Ce qui me manque aujourd'hui : la passion que pouvaient engendrer ces machines quelles qu'elles soient. Je me suis fait plaisir à reprendre les codes des Logons System sur Amstrad, à bidouiller l'assembleur sur l'Amiga avec la (pleine d'erreurs) bible de l'Amiga, à jouer à des jeux à la con, mais tellement addictifs, à admirer les démos repoussant les limites des machines...

Je rejoue à des jeux Amstrad CPC et Amiga en émulation, le plaisir n'est plus le même, mais c'est déjà ça : décapiter avec Barbarian, entendre le moteur exploser sous Indianapolis 500, baver devant Leander ou Antiriad...

j'ai dans un "tiroir" quelques codes en PB d'adaptations de l'Amstrad, je voulais les refaire, mais la motivation est un peu partie, va falloir que je m'y recolle quand même

La meilleure des machines de l'époque était, il me semble, l'Archimede, même l'Amiga n'avait pas le niveau, mais je peux me tromper

Une époque que certains membres du forum auraient gagnés à connaître, mais bon, faut être réaliste, j'ai 40 ans, et le temps passe (trop vite)

Aïe : double-faute, désolé
1) en retard (j'aurais dû faire une recherche, je sais....)
2) pas le bon endroit *poisse*

Euh... si un modo peut -- au moins -- déplacer ma casserole jusqu'au "hors-sujet" (et éventuellement rattacher au sujet existant), il aura ma reconnaissance éternelle

Arf, oui ! l'Archimede à architecture RISC... mais il est arrivé trop tard : les développeurs croyaient en Atari et Commodore pour sortir de nouvelles machines tandis que le marché voyait arriver les cartes graphiques et sonores pour PC (et Steve Jobs bossait pour NEXT).

40 ans aussi... logique