Ar-S a écrit :Y'a un ptit quelque chose de sympa avec les lunettes, par contre j'ai l'impression que les objets du fond sont nets et que les 1ers plans son flous.
oui c'est un peu normal en fait
je diminuerai un peu l'ecart dans l'avenir
mais surtout ,ce problème est récurent , meme avec une prise de vue avec 2 cameras !
car nos yeux convergent vers un objet proche , jusqu'à loucher d'ailleurs si une mouche se pose
sur ton nez
alors qu'avec les 2 cameras , ou mon systeme , la convergence n'est pas trop possible !
elle le serai avec 2 cameras montées sur un systeme rotatif que nous pourrions régler
(je vais surement investir dans 2 appareils bas prix, pour mes tests:) )
là, vu que je part d'une seule prise de vue , c'est difficile de changer la convergence
note que ce serai possible en incluant une détection de l'image(reconnaissance de forme) (mais bonjour le boulot, et le temps de calcul
)
en l'etat ma video est Extreme ! car j'ai poussé le vice jusqu'à m'approcher très près du pere noël , celui ci "sort" un peu trop de l'écran
ne pas oublier que l'algo a pour but de donner une profondeur de champ dans la video
c'est cette profondeur qui donne le relief
il suffit de mettre sa main ou le curseur souris devant la video pour prendre conscience de cette profondeur
ou de regarder la video dans une petite fenetre , la platitude du bureau va augmenter l'effet
de plus mes tests sont effectué sur un petit ecran 10 pouces
il est possible que du coup , mes réglages soient faussés par ce détail
je vais vérifier en utilisant la TV
(quoiqu'il en soit je prefere avoir a reduire l'eccart de l'algo , que d'avoir a augmenter
)
ma premiere video (1er test) etait une vue de la piece , beaucoup plus convainquant
mais je ne voulais pas faire visiter ma maison sur internet
je referai une video de demo en condition normale (en extérieur )
ps : je viens de regarder sur ma TV 87cm pour mi c'est clean !
je vais te faire un zip , peut etre que la conversion par youtube ajoute du bazard